原告苏某甲，男，51岁。

委托代理人陈晓禹，河南思远律师事务所律师。

被告苏某乙，男，X年X月X日生。

原告苏某甲诉被告苏某乙赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告未某庭，原告代理人陈晓禹、被告苏某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2009年6月4日，原、被告因事发争执，被告持砖将原告头部砸伤。该事经延津县公安局处理，对被告进行了处罚，现原告要求被告赔偿医疗等费用共计8644元，并要求保留后续治疗的权利。

被告在庭审中口头辩称：被告同意在法律规定的范围内赔偿。

原告向本院提供的证据有：1、延津县公安局延安（马）决字（2009）第X号处罚决定书一份，用以证明被告打伤原告的事实。2、出院证一份，医疗花费票据二份，马庄乡X村卫生所用药证明一份；鉴定、照相费票据各一份，车票四张，租车证明三份，用以证明原告的伤情和花费。3、村委会证明一份，用以证明其职业。

被告未某某。

经庭审质证，原、被告对原告提交的处罚决定书、出院证、医疗花费票据二份、鉴定费、照相费票据均无异议，本院确认以上证据均合法有效，可以作为本案的定案依据。

被告对原告提交的证据提出异议，称车费过高，村委会证明原告不应按2人计算，本村卫生所证明不认可。对以上异议，原告的交通费用应根据实际情况来定，原告系农民，其误工标准应按法律规定来计算。故本院确认原告提供的村委会证明、交通费证明不能作为本案的定案依据。对本村卫生所证明，经本院审查该证明中均系与治伤有关药物，故本院确认该证据合法有效，可以作为本案的定案依据。

根据当事人陈述和有效证据，本院确认以下案件事实：2009年6月4日，原、被告因故发生争执，在争执过程中，被告苏某乙用砖头将原告苏某甲的额头打伤。该事经延津县公安局处理，认定被告的行为已构成故意伤害，对被告给予行政拘留7日，并处罚款500元的处罚。原告受伤后，分别到滑县X乡中心卫生院，延津县人民医院和本村卫生所诊断治疗，住院12天共花去医疗费3845.62元，为鉴定伤情花去鉴定费180元，照相费20元。

根据以上事实，依照法律规定，本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗、误工等费用。本案中，原、被告因事发生争执，被告将原告打伤，被告的行为已侵犯了原告的身体健康权，给原告造成了伤害，依法被告应赔偿原告。具体赔偿项目和标准如下：医疗费以本院查实为准为3845.62元，原告住院12天，原告职业系农民，误工费每天12.20元计146.40元，护理按1人每天12.20元，计146.40元，住院期间伙食补助费每天10元计120元。原告的交通费根据实际情况，以赔偿300元为宜，另鉴定费、照相费以本院查实为准为200元，以上共计款4758.42元，由被告赔偿给原告。原告的后续治疗费用可待实际发生后另行起诉。对原告的其它请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：

一、由被告苏某乙赔偿给原告苏某甲款4758.42元，限判决生效后五日内付清。如债务人未某本判决确定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、驳回原告的其它请求。

诉讼费50元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

审判长秦善勇

审判员唐向辉

审判员杨新义

二○一○年四月十二日

书记员赵大成