原告及某。

委托代理人梅XX。

委托代理人王XX。

被告罗XX。

原告及某诉某告罗XX债权纠纷一案，本院于2010年12月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年3月7日公开开庭进行了审理。原告及某及某委托代理人梅XX、王XX、被告罗XX到庭参加诉某。本案现已审理终结。

原告诉某，2009年12月4日，原告驾驶的车辆与被告驾驶的车辆相撞，发生交通事故。同年12月9日，交警支队XX大队认定被告负事故全部责任。后经双方调解达成一致，两车的车损x元及某救费400元全部由被告承担。后被告称无钱修车，从原告处借款x元。原告多次向被告催要，被告未偿还。现要求被告偿还欠款x元，承担本案诉某费用。

被告辩某，发生交通事故后，由于原告的车没有保险，自己的车有商业险，经双方协某，原告给自己修好车，保险公司赔的钱支付后，再由自己返给原告，原告的车自己修。原告给自己x元用于修车属实，但在发生交通事故时，自己的车右轮悬臂损坏，保险公司定损时没有发现，修此悬臂要花5000元。另外，其已付给原告x元，应从退还原告的款中扣除。

经审理查明，2009年12月4日，罗XX驾驶车牌号为陕x的客车，沿XX南路由南向北行驶至XX南路X路什字时与由东向西行驶的及某驾驶的车牌号为陕x的客车侧面相撞，造成交通事故。经西安市交警支队XX大队道路交通事故认定书认定：罗XX负事故全部责任，及某无事故责任。2009年12月9日，及某与罗XX签订了一份协某，协某约定：陕x车修理费由陕x学车及某支付。事后理赔事宜由及某处理，陕x学车的修理费由及某支付。事后理赔费返还及某。2010年1月25日，及某与罗XX在交警支队XX大队达成调解协某，约定：1、两车损共计x元，2、施救费400元，3、以上两项费用全部由罗XX承担。由于罗XX的车辆在保险公司投保了商业险，事故发生后，保险公司对罗XX的车辆进行了定损，罗XX修车共花费x元。2009年12月28日，及某交付罗XX修车费用x元，罗XX出具了欠条。嗣后，保险公司对罗XX、及某的修车费用全部向罗XX进行了理赔。及某向罗XX要求返还修车费用未果，诉某本院。

审理中，被告提交了广汽丰田XX店出具的材料价格表，说明发生交通事故时，自己车辆的右轮悬臂损坏，保险公司定损时未发现，现修复需花费5082元，该款应由原告承担。原告认为，被告的车损已经保险公司确定，对此不予认可。另外，被告对己所称已付原告x元，原告亦不予认可，对此，被告未提交相关证据。

上述事实，有责任认定书、协某、欠条、结算报告、价格表及某审笔录等材料存卷佐证。

本院认为，原、被告车辆相撞发生交通事故后，原、被告双方达成协某，被告车辆的修车费用由原告支付，事后理赔费返还原告。原告已支付被告修车费用，且被告的修车费用已由保险公司赔偿给了被告，故原告要求被告退还修理费，应予支持。审理中，被告辩某，发生交通事故时，其车辆的右轮悬臂损坏，由于事故发生后，保险公司已对被告车辆进行了定损，原告对此又不予认可，故被告要求从应退还原告的修车费中扣除该项的修理费用，无事实依据，本院不予支持。被告可依据保险合同与保险公司协某处理。被告辩某，其已返还原告x元，原告不予认可，被告亦未提交相关证据，故对被告要求从应退还修车费中扣除x元之抗辩某见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：

罗XX于本判决生效后五日内返还及某人民币x元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费500元，原告已预交，由被告承担，被告应连同上述应付之款一并支付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提交副本，上诉某陕西省西安市中级人民法院。

审判长韩磊

审判员朱建海

审判员罗亚齐

二0一一年三月二十二日

书记员李燕