原告XX有某。

法定代表人易XX，系该公司总经理。

委托代理人魏XX，陕西XXX律师事务所律师。

被告XX机某。

法定代表人夏XX，系该厂长。

委托代理人吕慧XX，男，X年X月X日出生，汉族。

原告XX有某与被告XX机某买卖合同纠纷一案，本院于2011年8月8日立案受理。依法由审判员朱建海独任审判，于2011年9月26日公开开庭进行了审理。原、被告之委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告XX有某诉称，其给被告供应阀门、管某、配件等机某产品，被告已验收，其已给被告出具了增值税发票，被告除先后支付部分货款外，截至2010年5月20日尚欠其货款x.06元未付。现诉至法院要求处理。

被告XX机某承认原告给其单位提供阀门、管某、配件等产口属实，现尚欠原告货款共计x.06元未付，其理由是企业目前经济困难，同意在企业经济许可时偿还原告货款。

经审理查明，原、被告于2002年达成口头协议，由被告向原告出具供货清单，原告依据供货清单自2002年下半年起，先后向被告供应阀门、管某、配件等产品，经双方结算，截至2010年5月20日止，被告欠原告货款共计x.06元未付，现原告诉至法院要求处理。庭审中，被告承认欠原告货款未付属实。

上述事实，有某告提供的总账单据一份、本院庭审笔录等材料在卷佐证。

本院认为，债务应当清偿。原、被告所达成的口头供货协议，是双方的真实意思表示，原、被告理应依据该口头协议，履行各自的权利和义务。原告依据该口头协议，向被告提供了阀门、管某等产品，是对其供货义务的履行，被告也应依据该口头协议，及时向原告付清货款。即被告应履行付款义务。现原告要求被告立即付清货款，是对其权利的保护，原告之诉讼请求，符合有某法律的规定，本院依法应予以支持，被告以其企业经济困难为由，长期拖欠原告之货款，其无法律依据，依法不能成立。故，被告理应及时付清原告之货款。即及时清结债务。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条及第一百零八条之规定，判决如下：

被告XX机某于本判决生效后15日内偿还原告XX有某货款共计x.06元。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2358元，原告已预交，现由被告承担1179元，连同上述应付之款一并付给原告，本院退付原告1179元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

审判员朱建海

二0一一年九月二十六日

书记员柴瑾