原告陕西西乡X村合作银行城东支行。住所地：陕西西乡县东渡大桥东头。

代表人张某丙，男，行长。

委托代理人蒲某某，男，系该行副行长。

被告陈某，男，生于是1970年10月8日,汉族。

原告陕西西乡X村合作银行城东支行与被告陈某借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陕西西乡X村合作银行城东支行委托代理人蒲某某到庭参加诉讼，被告陈某经本院公告传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。

原告诉称：被告于2009年3月14日向原告申请办理“富秦家乐卡”一张，授信额度为x元，双方又签订了陕农信借字（2009）X号借款合同，约定授信期限二年，约定月利率6．9‰。后被告于2009年6月25日一次性透支了x元贷款本金，在贷款到期前，经原告多次催收，被告仅将贷款利息清止2010年6月21日，贷款本金x元及2010年6月21日以后的利息分文未还，现贷款已逾期，经原告多次催收，被告均以种种理由拒不履行还本付息的义务，为此提起诉讼要求被告清偿借款x元及利息2544．03元（利息计算至2011年5月31日，剩余利息利随本清）。

被告陈某未到庭无答辩意见。

经审理查明：被告陈某夫妇于2009年3月14日向原告申请办理“富秦家乐卡”一张，卡号为（略），同时原告与被告夫妇签订了陕农信借字（2009）X号借款合同，约定该卡授信额度为x元，授信期限从2009年3月14日至2011年3月13日止，月利率6．9‰，在合同期内，如遇国家利率调整，每笔借款按借据上标明的利率执行，贷款人无需通知借款人即可按调整后的利率计算利息，未按借据还款日归还借款的，按季收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动30,贷款利息自贷款转入到借款人帐户之日起开始计息。被告于2009年6月25日持“富秦家乐卡”及密码在陕西西乡X村合作银行城北支行鹿龄路分理处一次性透支借款x元贷款本金，之后被告仅向原告支付利息到2010年6月21日止，本金及剩余利息至今未付。经原告催收无果，为此原告提起诉讼。

上述事实有下列证据证明，1、原告提交的营业执照、单位机构代码证、金融许可证，证明原告系人民银行核准的金融机构。2、原告提交的被告夫妇身份证和2009年3月14日被告夫妇办富秦家乐卡（借记卡）申请及被告夫妇与原告签订的陕农信借字（2009）第X号借款合同、富秦家乐卡借款借据、富秦家乐卡放款交易凭证，利息计算清单，证明该借款系被告夫妇在原告处办理了富秦家乐卡（借记卡）该卡授信额度为x元,被告持该卡于2009年6月25日在陕西西乡X村合作银行城北支行鹿龄路分理处一次性透支借款x元和被告已向原告支付利息至2010年6月21日的事实。

上列证据，经本院审查，各证据来源合法，内容客观真实，证据具有关联性并能够互相印证，具有证明效力，并经庭审核实，本院予以采信。

本院认为：原、被告签订的富秦家乐卡借款合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，该合同为有效合同，原告按合同约定向被告提供了富秦家乐卡授信额度为x元借款，被告透支借款后未按约定的期限偿还借款本、息属违约行为，应承担借款本、息的清偿责任。对原告要求被告陈某清偿借款本息的诉讼请求本院应予支持，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

由被告陈某偿还陕西西乡X村合作银行城东支行借款本金x元及其利息2544.03元（利息计算至2011年5月31日止，剩余利息利随本清），限本判决生效之日起十五日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费615元，公告费560元，合计1175元，由陈某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共三份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。

审判长肖剑明

审判员崔新建

代理审判员余明书

二0一一年九月六日

书记员赵潇潇