裁判文书
登录        电话咨询
陕西盛大油气有限公司与中国石油化工股份有限公司陕西石油分公司租赁合同纠纷一案
当事人:   法官:   文号:西安市未央区人民法院

原告陕西盛大油气有限公司。住所地×××。注册号×××。

法定代表人张某丙,经理。

委托代理人张某丁,男,该公司法律顾问,住(略)。

委托代理人汪某某,男,该公司法律顾问,住(略)。

被告中国石油化工股份有限公司陕西石油分公司。住所地×××。注册号×××。

负责人焦某,经理。

委托代理人郭亚兵,北京观韬律师事务所西安分所律师。

委托代理人赵艳会,北京观韬律师事务所西安分所律师。

本院受理原告陕西盛大油气有限公司与被告中国石油化工股份有限公司陕西石油分公司租赁合同纠纷一案后,被告中国石油化工股份有限公司陕西石油分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为双方签订《加油站租赁合同》中关于解决争议方式约定为:若协商失败,双方同意由乙方(被告)住所地有管辖权的法院提起诉讼。2009年12月23日,中国石化销售有限公司西北陕西分公司名称变更为中国石油化工股份有限公司陕西石油分公司,住所地在西安市X街X号中天国际大厦X层,属莲湖区人民法院管辖。据此,请求将本案移送西安市X区人民法院处理。

经审查,本院认为,2007年11月11日,甲方陕西盛大油气有限公司(原告)与乙方中国石化销售有限公司西北陕西分公司(被告)签订《加油站租赁合同》。该协议第二十一条约定:“在合同执行过程中,如甲乙双方发生争端,双方应首先本着相互谅解、信某、平等互利原则充分协商,解决争端;若协商失败,双方同意由乙方所在地人民法院解决。在诉讼工程中,双方应保证本合同正常履行”,协议显示乙方地址为西安市南二环西段X号,应属西安市X区人民法院管辖。2009年12月23日,中国石化销售有限公司西北陕西分公司名称变更为中国石油化工股份有限公司陕西石油分公司。根据被告向本院提供其营业执照显示,被告住所地位于西安市X区X街X号中天国际大厦X层,应属西安市X区人民法院管辖。双方协议管辖约定并不明,依据相关法律规定,该项管辖协议无效,原告可选择向合同履行地人民法院提起诉讼。本案诉争合同履行地在我院辖区内,故本院有管辖权。另,《加油站租赁协议》中的租赁物为“西安东二环北延伸线加油站,坐落于陕西省西安市X区东二环北延伸线赵村段”,租赁合同标的物系不动产,可适用专属管辖,该不动产位于西安市X区内,故本院亦有管辖权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的规定》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十八条的规定,裁定如下:

驳回被告中国石油化工股份有限公司陕西石油分公司对本案管辖权提出的异议。

如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。

审判长袁辉

代理审判员赵新

代理审判员相帆

二○一一年九月二十七

书记员刘娜

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点