原告余××，男，X年X月X日出生，汉族，广东省汕头市X村X路X号。

委托代理人李××，男，陕西国友律师事务所律师。

被告许××，男，X年X月X日出生，汉族，系澄城县药厂职工，现住庙后一巷X号。

委托代理人朱××，男，陕西秦澄律师事务所律师。

原告余××与被告许××货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告余××委托代理人李××，被告许××及委托代理人朱××均到庭参加了诉某，本案现已审理终结。

原告诉某，二0一0年三月十三日，我与被告签订了货运合同书，由被告给我承运牛蛙从广东至重庆，并约定：“如货主不押车，货物应由司机负责，损失照价赔偿。”货物共计974盒，重量x斤，价值人民币x元，并于当日发车；三月十五日，被告的车在南宁发生交通事故，经确认，货物损失354盒，价值x.7元，被告未有赔偿，现提起诉某，要求被告赔偿货物损失x.7元，诉某费由被告负担。

被告辩称：给原告拉运货物属实。由于第三方的原因导致发生交通事故，经交警部门认定，我方无责任，货物损失由第三方赔偿。且原告已在交通事故中向广西壮族自治区X区人民法院提起诉某，不应再向我主张权利，应驳回其诉某。再说原告的损失是原告一人估计，我们并没有认可，也没有经过有关机关评估，不能认定。

经审理查明，二0一0年三月十三日，原告与被告签订了潮州市庵埠南方货运合约书，合约书约定：“由被告承运牛蛙从广东汀海县至重庆，全车货物15吨，全程运费x元，途中过桥路费及其他费用由司机负责，如货主不押车，货物应由司机负责，损失照价赔偿。先付运费4500元。”合同签订后，被告装好货物，当日出发；三月十五日，该车行至南宁时，与他人发生交通事故。经交通部门认定，被告无责任。货物损失由第三方赔偿。赔偿期限和方式由各方当事人自行协商。随后，被告向广西壮族自治区X区人民法院就交通事故提起诉某，原告作为第三人参加了诉某，主张其牛蛙损失赔偿，因举证不能未获支持。现原告向本院提起诉某，要求被告赔偿货物损失x.7元。

上述事实，有货运合约书，交警部门责任认定书，广西壮族自治区X区人民法院判决书在卷佐证。

本院认为，原、被告签订的货运合约书，是当事人真实意思表示，双方对此无异议，该合同合法有效。在合同履行过程中，因交通事故导致承运货物受损，被告作为承运方无任何责任，按照交通事故处理相关规定，原告货物损失的赔偿主体应属交通肇事方负全责的侵权人承担。为此，被告曾向广西壮族自治区X区人民法院提起诉某，原告作为第三人参加了诉某，选择了侵权之诉某赔偿符合法律规定，因原告未能提供相关证据没有得到支持。现原告以货物运输合同向本院提起诉某，经审理认为，原告主张货物损失的赔偿数额与（2010）青民一初字第X号民事判决书主张请求数额自相矛盾，且提供的其他证据属单方估价，并未征得被告的认可，也未提供相关法定机构鉴定评估的有效证据。其所主张货物损失数额无法确认，难以认定。依据《中华人民共和国民事诉某法》第六十四条之规定，判决如下：

驳回原告余××之诉某请求。

案件受理费2070元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某渭南市中级人民法院。

审判长杜东承

审判员李淑侠

审判员孙李仓

二0一一年八月十五日

书记员郑开运

附：相关法律条文

《中华人民共和国民事诉某法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。