原告高某乙，男，X年X月X日生

原告李某丙，男，X年X月X日生

原告尚某丁，男，45岁

原告孙某某，男，59岁

原告黄某戊，男，45岁

原告高某己，男，70岁

原告常某某，男，40岁

原告曹某某，男，35岁

原告行某庚，男，60岁

原告尚某辛，男，30岁

原告李某壬，男，40岁

原告宋某某，男，50岁

原告刘某某，男，49岁

原告左某某，男，50岁

原告闫某某，男，45岁

原告葛某某，男，28岁

原告行某癸，男，50岁

原告贾某某，男，25岁

原告李某某，男，30岁

原告昭某某，男，40岁

原告李某某，男，30岁

原告高某某，男，57岁

原告李某某，男，60岁

委托代理人黄某宇，南乐县城关法律服务所法律工作者。

被告侯某某，男，43岁

原告高某乙等23人与被告侯某起劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行某审理。23名原告的委托代理人黄某宇到庭参加诉讼，被告侯某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，2007年2月份，原告高某乙等23人到北京市昌平某建筑工地给被告打工，当时约定每天每人工价40元，后经结算除被告支付给工人部分生活费外，尚某欠工人工资款x元未付。被告拖欠众原告的工资经多次催要，被告至今未付，故请求依法判令被告给付众原告工资款x元，并承担诉讼费用。

被告未作答辩。

23名原告就其诉讼主张提供的证据是由被告于2007年10月30日签字认可的，23名原告出工数、工资款数及部分原告支取工资款数和拖欠工资款，证明被告至今尚某其工资款x元未付的事实。

被告未提供相关证据。

就原告提供的上述证据，经庭审可确认下列事实：2007年2月份被告侯某某在北京市昌平区承包某工地建筑工程时，高某乙等23名农民工到其工地为其提供劳务，约定每人每个工价40元。23名原告打工结束后，经与被告共同结算，除被告支付给部分原告生活2760元外，尚某欠23名原告工资x元未付，被告对结算结果于2007年10月30日签订认可。其中欠高某乙工资3600元、李某丙工资6800元、尚某丁工资1360元、孙某某工资2540元、欠黄某戊工资1740元、欠宋某某工资1820元、欠刘某某工资1740元、欠左某某工资1680元、欠闫某某工资1330元、欠高某己工资2700元、欠常某某工资2040元、欠高某某工资1420元、欠曹某某工资1100元、欠行某庚工资2620元、欠尚某辛工资1600元、欠葛某某工资2420元、欠行某癸工资1280元、欠李某壬工资600元、欠贾某某工资7560元、欠李某某工资4400元、欠昭某某工资1600元、欠李某明工资2620元、欠李某某工资800元。被告对拖欠上述原告工资数额签字确认后，又经原告多次催要未果，故原告起诉来院，请求判令被告给付拖欠工资计x元，并承担诉讼费用。

本院认为，债务应当清偿。被告侯某某在高某乙等23原告为其承包工地务工结束后，本应及时将拖欠原告的工资结清，而被告在未结清拖欠原告工资，并签字认可数额后，其拖欠原告工资经原告多次催要长期不予偿付，是双方产生纠纷的主要原因，故原告请求给付拖欠工资的主张应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：

本判决生效后十日内，被告侯某某应一次给付拖欠原告高某乙工资3600元、李某丙工资6800元、尚某丁工资1360元、孙某某工资2540元、黄某戊工资1740元、宋某某工资1820元、刘某某工资1740元、左某某工资1680元、闫某某工资1330元、高某己工资2700元、常某某工资2040元、高某某工资1420元、曹某某工资1100元、行某庚工资2620元、尚某辛工资1600元、葛某某工资2420元、行某癸工资1280元、李某壬工资600元、贾某某工资7560元、李某某工资4400元、昭某某工资1600元、李某明工资2620元、李某某工资800元。

案件受理费1200元，公告费565.60元，计诉讼费1765.60元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审判长李某根

审判员左某章

审判长程尽华

二○○九年七月十三日

书记员仇某娟