原告湘乡X村信用合作联社，住所地湘乡X区广场。

法定代表人沈某，该社理事长。

委托代理人彭某，该社东郊信用社职员。

被告黄某，男，X年X月X日出生，汉族，湘乡X乡市X组X号。

原告湘乡X村信用合作联社与被告黄某金融借款合同纠纷一案，本院于2011年5月25日立案受理后，依法组成由审判员左强担任审判长，审判员李新元、人民陪审员罗威参加评议的合议庭，于2011年9月23日公某开庭进行了审理。书记员刘惠担任记录。原告湘乡X村信用合作联社的委托代理人彭某到庭参加了诉讼，被告黄某经本院公某送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告湘乡X村信用合作联社诉称：被告黄某于2009年8月14日在原告所属东郊信用社立据借款人民币10万元，借款到期后，经原告多次催收，被告一直未予偿还。请求法院判令1、由被告黄某偿还原告借款本金10万元并偿付至起诉之日止的利息15,045元、罚息1,593元及起诉之日起至借款清偿之日止的利息，2、由被告支付律师费、公某、差旅费共计2,000元。

被告黄某未作答辩。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：

借据1份，拟证明被告黄某在原告所属东郊信用社借款10万元的事实。

被告黄某未到庭对原告提交的上述证据进行质证，亦未向本院提交任何证据。

本院对原告所提交的证据认证如下：原告所提交的证据，其内容客观真实，来源合法，本院依法予以认可，可以作为本案定案的依据。

通过对上述证据的分析、认定，结合原告的当庭陈述，本院对本案的事实认定如下：

被告黄某于2009年8月14日在原告所属东郊信用社立据借款人民币10万元，约定还款日期为2010年8月14日，借款利息为月利率8.85‰，还款方式为按季还息。被告黄某借到款后，偿还了至2009年11月30日止的利息3,186元，余欠借款本金10万元及利息，经原告多次催收，被告一直未予偿还。原告遂诉至本院。

本院认为：被告黄某向原告借款未还的事实清楚、证据确凿，被告黄某依法应当承担偿还该借款本金及利息的民事责任。被告应按原、被告双方在借据上约定的利率支付借款期限内的利息，借款到期后的利息，原告要求按借据上约定的利息计算，本院依法予以支持。原、被告在借款时未约定罚息，原告要求被告支付罚息的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。原告要求被告支付律师费、公某、差旅费的诉讼请求，因其未向本院提交任何证据证明，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、由被告黄某偿还原告湘乡X村信用合作联社借款本金人民币10万元及利息（利息自2009年12月1日起按月利率8.85‰计算至清偿之日止）。限在本判决生效后十日内履行完毕。

二、驳回原告湘乡X村信用合作联社的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2,633元，由被告黄某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。

（本页无正文）

审判长左强

审判员李新元

人民陪审员罗威

二O一一年九月二十九日

书记员刘惠

附本案适用法律条文：

《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。•••

第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。•••

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。