原公诉机关郑州市X区人民检察院。

上诉人（原审被告人）郭某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化程度，无业，住（略）。曾因犯盗窃罪于2008年6月2日被郑州市X区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元；又因犯盗窃罪于2009年4月1日被郑州市X区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2500元，同年7月19日刑满释放。因本案于2011年4月6日被郑州市公安局中原第四分局行政拘留，因涉嫌犯盗窃罪于同年4月15日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。

郑州市X区人民法院审理郑州市X区人民检察

院指控原审被告人郭某犯盗窃罪一案，于2011年7月8日作出（2011）中刑初字第X号刑事判决。原审被告人郭某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

原判认定：2011年4月6日12时许，被告人郭某到郑州市X区菜市场，趁在此买豆腐的张某不备之际，将张某放在上衣左侧外口袋内的x手机盗走，后被张某发现并将其抓获。该手机购买于2011年3月23日，购买价5570元，现已追回发还给被害人。

原判认定的上述事实，有被告人郭某的供述，失主张某的报案及陈述，证人屈某、杨某、胡某某的证言，辨认笔录及照片，提取证明、扣押物品清单及领条，淘宝网交易记录、郑州市估价中心不予估价的情况说明，刑事判决书及释放证明，到案经过、被告人身份证明等证据予以证实。

根据以上事实和证据，原判认定被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币6000元。

原审被告人郭某上诉称，其没有盗窃被害人的手机。

经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，本院经审核无误，予以确认。

关于原审被告人郭某提出其没有盗窃被害人的手机的上诉理由，经查，证人屈某、杨某目击了郭某盗窃被害人手机的过程，且在多张男性照片中辨认出郭某即是盗窃被害人手机的男子，郭某在侦查阶段亦对其盗窃被害人手机的事实供认不讳，足以认定其盗窃事实，故其上诉理由不能成立。

本院认为，上诉人（原审被告人）郭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人（原审被告人）郭某的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长李传芳

审判员张鹏飞

代理审判员何军

二○一一年九月二十八日

书记员段娜