原告吕某，男，X年X月X日出生，汉族，西安市X村民，住XXX。公民身份号码XXX。

被告西安市X村民委员会。住所地：XXX。

法定代某人代某，主任。

委托代某人樊宽宽，男，该村委会委员，住XXX。

原告吕某与被告西安市X村民委员会（以下简称未央区X村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕某、被告未央区X村委会的委托代某人樊宽宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告吕某诉称，2003年12月5日其与被告签订施工合同，约定由其为被告实施自来水管道工程。合同签订后，其按照约定完成工作任务，被告仅支付部分工程款，下余x元未付。现要求被告支付工程款x元及利息4750元，并承担本案诉讼费用。

被告未央区X村委会承认拖欠原告工程款x元属实，愿意支付。但辩称x元中已经包含结算过的利息3840元，不同意再付利息4750元。

经审理查明，2003年12月5日原、被告签订施工合同，约定被告将李家街村上水管道工程包工包料承包给原告施工，工程总造价10.5万元，工期从2003年12月6日至2004年1月6日。合同签订后，原告按照约定进行施工。被告支付部分工程款，于2006年9月16日向原告出具欠条，写明下欠工程款x元、利息3840元，共计x元。后被告一直未付，遂形成诉讼。庭审中，原告要求被告支付2006年9月16日至2010年9月16日的利息4750元，被告不同意支付，双方各执己见，致调解未果。

上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、施工合同、欠据等证据在卷为证。

本院认为，原、被告签订的施工合同系双方当事人真实意思表示，内容合法，应予确认。原告按照合同进行施工，被告应当支付工程款，久拖不付，于法相悖。因欠据上并未写明支付2006年9月16日后的利息，故原告主张2006年9月16日后的利息4750元并无依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:

一、被告西安市X村民委员会于本判决生效后三日内支付原告吕某工程款及利息x元。

二、驳回原告其余诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费351元（原告已预交），由被告承担,与上款一并支付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

审判长袁辉

代某审判员赵新

代某审判员相帆

二0一0年十二月二十八日

书记员张俣华