原告王某甲，女，汉族，X年X月X日生。

委托代理人毛学谦，河南天坤律师事务所律师，一般授权代理。

被告李某乙，男，汉族，X年X月X日生。

原告王某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，于2011年8月23日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员韩立新独任审理。于2011年9月20日、10月19日对本案公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人毛学谦、被告李某乙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告王某甲诉称：1990年1月，原、被告登记结婚，1991年生育一女，名叫李某阳，1992年生育一子，名叫李某行。现两个子女已成年。原、被告婚后感情较差，现起诉要求离婚，依法合理分割原、被告双方共同财产和共同债务x元。

被告李某乙辩称：同意离婚，同意分割双方共同房屋，双方还有共同债务（略）元也应分割，双方另有一部汽车也应分割。

原告王某甲为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、银行出具的贷款还款明细清单，证明双方有共同债务x元；2、协议书一份，证明汽车系王某丙所有；3、结婚证一份，证明双方1988年12月5日登记结婚；4、证人王某丙证言；5、证人张某某证言。被告李某乙为支持其答辩意见，向本院提供证据如下：1、银行借款凭证一份，证明2008年7月8日用黄河大街房屋抵押贷款，期限5年，贷款x元，尚欠x元；2、汽车档案复印件一份，证明豫x号汽车是双方共同财产；3、结婚证一份，证明双方1988年12月5日登记结婚；4、证人翟某某证言；5、证人李某丁证言；6、证人李某戊证言。

经庭审质证，被告李某乙对原告王某甲提交的证据1、3无异议，证据2、4、5有异议，认为不属实。

经庭审质证，原告王某甲对被告李某乙提交的证据1真实性有异议，认为此借款原告不知情，借款用途是房屋装修，而购买黄河大街房屋的时间是2001年，不存在房屋装修的事实，所以该债务系被告个人债务。对证据2真实性无异议，该车实际所有人为王某丙。对证据3无异议。对证据4、5、6有异议，认为证人证言均不能证明被告李某乙借款系原、被告双方共同债务。

经审查，本院认为，原告提交的证据1、2、3和被告提交的证据2、3形式合法、客观真实、与本案案件事实相关联，本院予以采信。庭审中被告李某乙认可买车让王某丙用，由王某丙还汽车银行按揭贷款，且被告李某乙主张豫x号汽车是原、被告双方共同财产并未提供证据加以证明，故豫x号汽车实际所有人应为王某丙。证人翟某某、李某丁、李某戊证明借款给被告李某乙，被告答辩状中自认借款87万元本金，利息27万元，用于原告之父在郑州搞工程，故被告所称借款属原、被告夫妻双方共同债务的主张依法不能成立，本院不予支持。

根据庭审及上述有效证据，本院可以认定如下案件事实：1998年12月5日，原、被告双方登记结婚，婚后生育一女名叫李某阳，生育一子名叫李某行，现两个子女已成年。原、被告双方共同财产有：位于开封市X区X街中段X号临街楼X单元X层北户，李某乙名下房屋一套及地上车库一间（房产证号：（略）），位于开封市X区X号楼X单元X号，王某甲名下房屋一套（房产证号（略）），庭审中原、被告双方认可开封市X区X街中段X号临街楼X单元X层北户，李某乙名下房屋一套及地上车库一间（房产证号：（略））价值x元，位于开封市X区X号楼X单元X号，王某甲名下房屋一套（房产证号（略））价值x元。原、被告双方共同债务有：购买开封市X区X号楼X单元X号银行按揭贷款x元。现原告起诉离婚，被告同意离婚。

本院认为，本案原告起诉离婚，被告同意离婚。对双方各自名下的房屋属各自所有，原告王某甲应支付被告李某乙房屋差价款x元，原、被告双方共同债务x元，被告李某乙依法应承担x.50元，两者相抵后，原告王某甲还应支付被告李某乙x.50元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：

一、解除王某甲与李某乙的婚姻关系；

二、位于开封市X区X号楼X单元X号，王某甲名下房屋一套（房产证号（略））属王某甲所有，位于开封市X区X街中段X号临街楼X单元X层北户，李某乙名下房屋一套及地上车库一间（房产证号：（略））属李某乙所有；

三、王某甲于于本判决生效后十日内付给李某乙款x.50元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3500元，减半收取为1750元。由原、被告各承担875元。（案件受理费由原告先行垫付，本院不再退还，待执行时一并结清）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。

审判员韩立新

二0一一年十月二十五日

书记员郑庆冬