公诉机关西安铁路运输检察院。

被告人何某，男，X年X月X日出生于（略）,汉族，初中文化，农民。2010年9月10日因涉嫌犯盗窃罪被西安铁路公安处抓获，次日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于西安铁路公安处看守所。

被告人高某，男，X年X月X日出生于（略）,汉族，小学文化，农民。2010年9月10日因涉嫌犯盗窃罪被西安铁路公安处抓获，次日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于西安铁路公安处看守所。

西安铁路运输检察院以西铁检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人何某、高某犯盗窃罪，于2011年1月6日向本院提起公诉。本院审查后于同年1月10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2011年1月18日公开开庭审理了本案。被告人何某、高某到庭参加诉讼。现已审理终结。

西安铁路运输检察院指控：2010年7月以来，被告人何某、高某伙同李维勤（不起诉）、王彩秀（不起诉）在包西铁路（复线）神木至中鸡K200-213区间多次盗窃铁路钢轨夹板,并将赃物藏匿于被告人何某家中。2010年9月10日20时许，被告人何某、高某分别驾驶两辆农用三轮车伙同李维勤、王彩秀在销赃途中,被民警抓获,当场查获50型钢轨夹板1块（价值人民币69元）、60型钢轨夹板121块（价值人民币8712元），共计价值人民币8781元。赃物已全部追回，发还被害单位。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人何某、高某伙同他人秘密窃取铁路器材，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。提请依法惩处。

上述事实，有西延铁路公安处刑警大队的抓获经过、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、被告人指认作案现场照片；中铁十九局集团包西铁路通道陕西段工程指挥部的报案材料、收条及证明；西延铁路公安处神木车站公安派出所关于涉案财物价格鉴定委托书；神木县价格认证中心神价刑鉴定（2010）X号价格鉴定结论书、价格鉴定机构资质证、鉴定人员资质证；同案李维勤、王彩秀的供述；西安铁路运输检察院西铁检刑不诉[2011]X号对李维勤不起诉决定书、西铁检刑不诉[2011]X号对王彩秀不起诉决定书；被告人何某、高某的户籍证明等证据在案证实。被告人何某、高某当庭的供述与上列证据相吻合，足以认定。

本院认为，被告人何某、高某以非法占有为目的，秘密窃取铁路器材，数额较大，侵犯了国家财产所有权，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应予惩罚。公诉机关指控被告人何某、高某犯盗窃罪的罪名成立。被告人何某、高某归案后，认罪态度较好,赃物已全部追回并已发还被害单位,确有悔罪表现，符合缓刑的条件，可以宣告缓刑。为了维护铁路运输秩序，保护国家财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：

一、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币四千元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在判决生效后一个月内向本院缴纳。）

二、被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币四千元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在判决生效后一个月内向本院缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西安铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判员武志敏

二Ο一一年一月十八日

代理书记员翟汉卿

附法律条文:

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：

（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；

（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。

《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。