上海市长宁区人民法院

刑事判决书

（2009）长刑初字第X号

公诉机关上海市长宁区人民检察院。

被告人自报赵某，绰号“X”，男，X年X月X日出生于河南省西平县，汉族，初中文化，农民。

被告人自报涂某，男，X年X月X日出生于四川省眉山市，汉族，初中文化。

指定辩护人翁争令，上海城大律师事务所律师。

上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉[2008]X号起诉书指控被告人赵某、涂某犯抢劫罪，于2008年12月30日向某院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院代理检察员鲍笑嫣、高逊，被告人赵某、涂某及其指定辩护人翁争令到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2008年9月22日下午3时许，被告人赵某、涂某经事先预谋，通过被害人刘某留在网上的电话号码与其约定在本市X路某旅馆208客房见面。当日晚10时许，被害人刘某进入约定房间后，被告人涂某上前将被害人刘某按倒在床上并持刀威胁，躲藏在卫生间的被告人赵某即冲出来一同按住被害人刘某。两名被告人用事先准备的塑料胶带捆住被害人刘某某手脚，从被害人刘某身上抢走人民币360元、价值人民币840元的三星SHG－x型手机1部、价值人民币217元的摩托罗拉C261型手机1部、价值人民币259元的摩托罗拉W220型手机1部、价值人民币336元的摩托罗拉L6型手机1部及工商银行卡一张。被告人赵某迫使被害人刘某说出银行卡密码后，从自动取款机上提取人民币200元。嗣后，被告人赵某分得人民币360元、手机2部，被告人涂某分得人民币200元、手机2部。

案发后，公安机关追缴了赃物手机4部并已发还了被害人。被告人涂某到案后，协助公安机关抓获了同案犯，且在家属的帮助下退出了赃款人民币560元。

上述事实，被告人赵某、涂某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人刘某某陈述及辨认笔录，证人钱某、向某、王某某证言及辨认笔录，上海市公安局现场勘查笔录、验伤通知书、调取证据清单、扣押、发还物品清单、手印鉴定书，上海市长宁区物价局物品财产估价鉴定结论书，中国工商银行上海市X路支行证明，中国建设银行股份有限公司北新泾支行证明以及相关照片、发票等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人赵某、涂某以非法占有为目的，采用暴力威胁的方法，窃取公民财物，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。辩护人关于被告人涂某系从犯的意见与法相悖，本院不予采纳。案发后，被告人赵某交代态度较好，且在庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。案发后，被告人涂某有立功表现，且在庭审中自愿认罪，又在家属的帮助下退出了违法所得，依法予以从轻处罚，辩护人与此相关的意见予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的人身及财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十八条第一款、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首及立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：

一、被告人赵某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年10月8日起至2013年4月7日止。罚金从本判决生效第二日起一个月内向某院缴纳完毕）。

二、被告人涂某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年10月6日起至2012年10月5日止。罚金从本判决生效第二日起一个月内向某院缴纳完毕）。

三、追缴在案的摩托罗拉手机三部、三星手机一部发还被害人刘某（已发还）；在案款人民币五百六十元发还被害人刘某。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向某海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审判长徐茜浩

审判员周伟敏

代理审判员杨润林

书记员李冬