重庆市武隆县人民法院

刑事判决书

（2011）武法刑初字第x号

公诉机关重庆市武隆县人民检察院。

被告人郑某，男，X年X月X日出生于（略），身份证号码x，汉族，初中文化，农民，住（略）。2011年4月14日因本案被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现押于武隆县看守所。

辩护人王某甲，北京大成（重庆）律师事务所律师。

重庆市武隆县人民检察院以武检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人郑某犯非法收购国家重点保护植物罪，于2011年9月6日向本院提起公诉。重庆市武隆县人民检察院指派检察员刘思军出庭支持公诉。被告人郑某及其辩护人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

重庆市武隆县人民检察院指控，2010年8月，被告人郑某委托胡某某、李某某，未办理采伐手续，在武隆县X村购买红豆杉树13株并予以砍伐。8月7日，被告人郑某将5株红豆杉树运至福建，8月13日，再次到武隆县X村运输砍伐的红豆杉树时，被公安机关查获。经鉴定，此批红豆杉树系南方红豆杉，属于国家一级保护植物。重庆市武隆县人民检察院提出相应的证据，指控被告人郑某的行为构成非法收购国家重点保护植物罪，应按《中华人民共和国刑法》第三百四十四条的规定处罚。

被告人郑某未提出辩解。其辩护人提出，被告人郑某认罪态度好，是初犯、偶犯，希望对其从轻处罚。

经审理查明，2010年8月初，被告人郑某委托胡某某（男，身份证号码x，已判刑）、李某某（男，身份证号码x，已判刑）购买红豆杉，并许某给予报酬。胡某某、李某某到重庆市X村X组，在村民王某甲处以1000元的价格收购4株天然生长的红豆杉，以400元的价格收购1株天然生长在村民王某甲、许某某二人共同地界上的红豆杉。胡某某、李某某雇请村民许某某、王某乙、黄某等人采伐了这5株红豆杉后，胡某某于2010年8月7日上午打电话告诉被告人郑某，被告人郑某又打电话联系何某（男，身份证号码x，已判刑）驾驶渝x南骏轻卡货车将这5株红豆杉运到重庆市保时通货运部，并发往福建省福州市。被告人郑某支付何某运费500元，支付给李某某1200元。被告人郑某接货后返回重庆市彭水县，预付6000元给胡某某，再次指使为其购买红豆杉。

2010年8月9、10日，胡某某、李某某再次来到重庆市X村收购红豆杉。先后在村民陈某丙处购买2株天然长的红豆杉，在村民黄某处购买2株天然生长的红豆杉，在村民黄某处购买1株天然生长的红豆杉，在村民陈某处购买1株天然生长的红豆杉，在村民陈某丁处购买1株天然生长的红豆杉，在村民陈某戊处购买1株天然生长的红豆杉。胡某某、李某某雇请村民将这些购买的红豆杉采伐后，于2010年8月11日下午，联系何某驾车前往此地装运红豆杉离开途中，被公安机关查获。

以上被采伐的13株红豆杉均无任何采伐手续。经鉴定，以上被采伐的13株红豆杉系南方红豆杉，是国家一级保护野生植物。

证明上述事实的证据有：

1、公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书，证明2010年8月13日，重庆市武隆县森林公安局接群众匿名举报，有人到重庆市X村偷运红豆杉；

2、证人王某甲、黄某、许某某、陈某丙、黄某、黄某、陈某丁、陈某戊、陈某己证言，证明胡某某、李某某来联系他们收购红豆杉的事实；

3、证人黄某、黄某、黄某、胡某某的证言，证明受胡某某、李某某的雇请，砍伐红豆杉的事实；

4、现场勘查笔录，证明重庆市X村红豆杉被采伐的现场情况；

5、重庆市林业司法鉴定中心鉴定意见书，证明被采伐的13株红豆杉系南方红豆杉，是国家一级保护野生植物；

6、非同案共犯胡某某、李某某的供述，证明其受被告人郑某的委托，到重庆市X村收购并雇人采伐13株红豆杉的事实；

7、非同案共犯何某的供述，证明其受被告人郑某的雇请，驾车装运红豆杉的事实；

8、户口信息，证明被告人郑某的自然人身份情况。

被告人郑某亦供认属实。

本院认为，被告人郑某违反森林法的规定，未经允许，擅自收购国家一级保护野生植物的行为，构成非法收购国家重点保护植物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑某非法收购国家一级保护野生植物13株，属情节严重。被告人郑某认罪态度好，且系初犯、偶犯。其辩护人提出，被告人郑某系认罪态度好，系初犯、偶犯的辩护意见成立，本院予以采纳，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：

被告人郑某犯非法收购国家重点保护植物罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年4月14日起至2015年10月13日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长冉洪

人民陪审员张小蓉

人民陪审员黄某林

二○一一年九月十九日

书记员陈某华