上诉人（原审被告）王某，男，X年X月X日出生，汉族。

被上诉人（原审原告）冯某，男，X年X月X日出生，汉族。

上诉人王某因与被上诉人冯某民间借贷纠纷一案，不服陕西省延川县人民法院（2010）延民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某、被上诉人冯某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审判决认定的事实：原、被告曾是儿女亲家，碍于亲戚关系，2009年2月，原告借给被告x元钱，2009年3月20日，原告去被告家协商儿女的婚姻问题时，没有协商好，被告给原告补写了一张欠原告x元的借据。后经原告向被告索要，至今未还借款。

一审判决认为：原告所持有署名被告王某的借据，经陕西中金司法鉴定中心的鉴定，证明借据上的手印是被告王某的右手食指所捺印，可以充分证明该借据是被告王某出具，原、被告之间存在着债权债务关系，双方的借贷关系受法律保护，被告应当承担还款的民事责任，偿还原告的借款x元。因此，原告要求被告偿还借款x元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：由被告王某偿还原告冯某借款x元，限判决生效后七日内一次性付清。

上诉人王某上诉称：1、该案不符合借款的客观实际；该借款x元与事实不符，证据不足，鉴定结论程序违法。故上诉请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。

被上诉人冯某答辩称：我给王某借钱，是为儿媳妇能回来。2009年2月我去王某家，要求王某放女儿回来。借给他x元，2009年3月我又去他家协商，王某就借了的钱给我写了借条，不同意离婚。借条鉴定是王某提出来的，鉴定之后，王某又说鉴定违法，请求法院依法裁定。

经审理查明，一审判决认定的事实属实。

上述事实,有书证、当事人陈述等在卷佐证，这些证据已经一、二审开庭质证、认证，具有证明效力。

本院认为，债务应当清偿。上诉人王某认可其署名的借据，除时间和指印外，“借条冯某贰万元正，王某”是其所书写，因此双方之间存在债权债务关系，上诉人王某应当承担还款的民事责任。上诉人王某上诉称该案鉴定程序违法，申请重新鉴定，但并未提供充分证据加以证明，其应对此承担不利后果。故上诉人王某的上诉理由均不能成立，上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

上诉费300元，由上诉人王某承担。

本判决为终审判决。

审判长程晓元

代理审判员周俊杰

代理审判员牛菲

二○一一年九月二十二日

书记员李阿芹