原告牛某。

被告常X。

原告牛某与被告常X劳务合同纠纷一案，本院于2011年6月17日立案受理。依法由审判员侯景春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛某、被告常X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告牛某诉称，被告于2011年3月开始雇用原告给他干活，负责架线、穿光缆，截止到2011年5月14日欠原告劳务费x元，虽经原告多次索要，但被告总以没钱为由拒绝给付。故此，原告起诉，请求法院依法判令被告给付原告劳务费x元。

被告常X辩称，原告拿着这张欠条以唯一的一个证据来挟持被告，直至现在，所有干的工程没有一项完工的，并造成光缆断线，使公司蒙受损失。关于x元的劳务费，被告拒绝承认是x元，在打完欠条后，原告又从被告处拿过2000元，但是没有打条，没有证据证明，只有被告家里自己有个记账，没有原告的签字。

经审理查明，原告当庭提交欠条一张，内容为：“今欠：牛某劳务费贰万贰仟柒佰壹拾元整。￥x.00元整。常x年5月14日”。庭审中，被告称此欠条是被告亲笔书写，欠条是真实的。被告的答辩意见，原告不予认可，被告亦未向法院提供证据。

本院认为，被告欠原告劳务费x元，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告给付原告劳务费x元的主张，本院予以维护。庭审中，被告主张其已给付原告2000元，未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

被告常X于本判决生效后三日内给付原告牛某劳务费人民币x元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费370元，由被告常X负担（于本判决生效后三日内交纳）。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。

审判员侯景春

二0一一年九月五日

书记员郑蕊