原告封某。

被告杨某。

原告封某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2011年4月20日立案受理。依法由代理审判员胡冰适用简易程序，于2011年7月4日公开开庭进行了审理。书记员黄明丽担任记录。原告到庭参加诉某，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉某。本案现已审理终结。

原告诉某，被告以经营贵港市X乡自来水厂急需资金周转为由于2009年6月26日向原告借款x元，并于当日立下借条一份交原告收执。借款后被告于2010年1月30日同意还款x元，至今尚欠原告借款x元，经原告多次追讨未某。请求法院判决被告偿还借款x元、利息4000元，共计x元。

被告未某。

经审理查明，2009年6月26日，被告以急需资金周转为由向原告借款x元，约定使用期从2009年6月26日起至2009年10月15日止，如到期未某归还则从2009年10月16日起每天加息100元。到期后被告未某还款。2010年1月5日，经原、被告双方协商，被告同意归还原告x元（其中利息4000元），定于2010年1月10日还x元，余款定于2010年1月30日还清。还款期限届满被告仍未某款。原告遂提起本诉某。

以上事实，有借条、当事人陈述等证据证实，足以认定。

本院认为，被告借原告款项，有被告立具的借条为凭，事实清楚，证据确实充分，被告应依约向原告偿还借款，被告未某约偿还借款给原告，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款本金及支付利息，符合法律规定，本院予以支持。但原、被告双方关于借款利率的约定违反国家有关限制借款利率的规定，对超出规定部分本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条的规定，判决如下：

被告杨某偿还借款本金x元并支付利息（利息计算：自2009年10月16日起至2010年1月5日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计）给原告封某。

本案受理费650元，适用简易程序审理减半收取为325元，由被告杨某负担。

上述应付款项，义务人应在本判决生效后五日内履行完毕。如果未某本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某贵港市中级人民法院。

代理审判员胡冰

二Ο一一年七月七日

书记员黄明丽