原告暴某甲（又名暴X），男，1993年。

原告暴某乙，男，1965年，系暴某甲之父。

原告王某，女，1959年系暴某甲之母。

原告委托代理人郭某诚，南乐县X镇法律服务所法律工作者。

被告中国人寿保险股份有限公司南乐支公司。

地址，南乐县X路X号（以下简称人保公司）。

法定代表人，张某，该公司经理。

委托代理人，郭某某，该公司副经理。

委托代理人，李文辉，该公司法律顾问。

上列原、被告因保险合同理赔纠纷一案，本院作出（2010）南民初字第X号判决书，原告不服提出上诉，濮阳市中级人民法院以原判程序违法（主要是未诉某除合同而判决解除合同）为由发回重审。原告暴某乙、王某、暴某甲的委托代理人郭某诚、被告委托代理人郭某某、李文辉均到庭参加诉某，本案现已审理终结。

原告诉某，2007年8月26日和2008年1月29日与被告签订2份保险合同，保额3万，重大疾病3倍赔付。2009年4月15日，被保险人暴某甲检查发现有心脏病住（略），保险公司依先天性心脏病为由拒绝理赔。被保险人暴某甲请求赔付9万元，并承担诉某费。

被告辩某，被保险人是先天性心脏病，不是合同约定的重大疾病范围，本公司不应承担赔偿责任。重审庭审时代理人口头称，投保人在订立合同时，隐瞒被保险人有先天性心脏病的事实，要求解除合同。

审理查明，原告暴某甲系暴某乙、王某之子。2007年8月26日暴某乙与被告签订一份康宁终身保险合同。被保人为暴某甲，年交保费510元，交20年。合同号：X-X-X-（略），保额x元，投保人为暴某乙。2009年1月29日王某与被告签1份康宁终身人寿保险合同，被保险人为暴某甲，年交保费1020元，交20年。合同号X-X-X-（略）-7，保额x元，投保人为王某。两份保险合同其他内容相同。相关条款，保险责任第四条一、被保险人在本合同生效（或复效）之日起一百八十日后初次发生，并经二级以上（含二级）医院确诊患重大疾病（一种或多种）时，保险人按基本保额的二倍给付重大疾病保险金，本合同的重大疾病保险给付责任终止。……第五条免责条款：因下列情形之一导致被保险人身故，身体高度残疾或患重大疾病，保险人不负保险责任。六、被保险人感染艾滋病毒（HI）（呈阳性）或患艾滋病（AIDS）期间，或因先天性疾病身故。七、被保险人在合同生效（或复效）之日起180天内患重大疾病……。截止原告起诉某某增共交保费3次，金额为1530元，王某共交2次，金额为2040元。2009年4月15日暴某甲发病，经县、市、省三级医院确诊为先天性心脏病（房间隔缺损，二、三尖瓣关闭不全），手术花医疗费x.7元。被告拒赔付，起诉某院。

本院认为：两份合同是双方自愿签订的，且不违反法律强制性规定，为有效合同。被保险人暴某甲患先天性心脏病，该病不是在合同履行期间产生，不属于合同约定的重大疾病范围。被告不应承担赔偿责任。被告在重审时提出解除合同不符合法律规定。《中华人民共和国保险法》第十六条规定，保险人自知道解除合同事由之日起，超过30日不行使解除权该权利消灭。自合同订立之日起超过二年的，保险人不得解除合同。最高人民法院关于《中华人民共和国保险法》解释（一）第五条第二项规定，保险法实施前，保险人知道解除合同事由，在保险法实施后行使解除权的，适用保险法第十六条30日的规定。第三项规定，保险法实施后，保险人请求解除合同的，适用保险法第十六条二年的规定。被告（保险人）在重审庭审时提出解除合同，自知道之日起明显超过30日，自合同订立之日起也明显超过二年，所以被告的主张某院不予支持（注被告也未按程序提起反诉，未交反诉某，只是在重审庭审时代理人口头提出）。故暴某甲有先天性心脏病，该病发生在合同订立之前，不是合同约定的重大疾病范围，不属于合同约定的可能发生的事故，不予赔偿并不影响合同的效力。双方应按合同约定，继续正确履行合同。因双方对合同本身均未起诉（只诉某赔问题），本院在实体部分对合同本身不做处理。根据《中华人民共和国保险法》第二条的规定，判决如下：

驳回原告对被告的诉某请求。

案件受理费2050元，原告承担。

如不服本判决，可在收到判决书之次日起15日内，向本院递交上诉某及副本6份，上诉某河南省濮阳市中级人民法院。

审判长师根景

审判员杨志鹏

审判员任留印

二○一一年十一月十五日

书记员高姗