原告杨某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民.

原告委托代理人李某欣，夏邑县司法局148法律服务所工作者。

被告李某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

原告杨某某因与被告李某某离婚纠纷一案，于2010年2月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员司小成独任审判，于2010年3月29日公开开庭进行了审理。本案原、被告及其委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告经人介绍认识，于2006年农历腊月12日办理结婚证，次日举行婚礼。2009年农历正月11日生育一子李某康，由于双方婚前缺乏了解，婚后发现二人性格不和，经常生气吵架。原告为了家庭的稳定，孩子尚幼等因素忍气吞声，而被告在殴打原告后多次写下保证书，在取得原告谅解后又不思悔改，屡写屡犯，并多次在原告娘家吵闹，原告为此与被告协商离婚未果。综上所述，由于原、被告无感情基础，婚后未能建立起真正的夫妻感情，被告多次对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情已彻底破裂，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条及《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，特向法院提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚，婚生男孩李某康由被告抚养，原告个人财产归原告所有，本案诉讼费用由被告负担。

被告辩称，不同意与原告离婚。原、被告感情一直很好。

在举证期限内，原告向本院提交的证据材料有：

1、被告书写的保证书两份。该证据证明，原、被告生气打架以及被告同意抚养小孩的事实。

在庭审质证时，被告对此提出异议：认为该保证是在原告的强迫下所写，不是被告的真实意思。

2、刘店派出所对原告的询问笔录一份。该证据证明，被告到原告家吵闹，并将原告家的门砸坏，原告到公安机关报案。

在庭审质证时，被告对此提出异议，认为该证据与本案无关。

3、原告委托代理人对李某民、孟亚飞、高美丽的调查笔录各一份。该证据证明，被告多次到原告家吵闹的事实。

在庭审质证时，被告对此提出异议。认为证人与原告有亲属关系，内容虚假，该证据不能证明被告殴打原告的事实。

在举证期限内，被告向本院提交的证据材料有：

1、照片3张。该证据证明，2010年3月11日，原、被告和孩子还在一起拍照，说明原被告夫妻感情很好。

2、汇款单一份。证明被告给原告汇款，让原告给孩子买奶粉，被告对孩子尽到了抚养义务。

3、通话记录4张。证明原、被告一直保持联系，感情很好。

在庭审质证时，原告对此提出异议。认为汇款单是原、被告没有闹离婚前，被告给小孩的奶粉钱。照片是在被告同意离婚的情况下原告才和被告一起照的。原告起诉后，被告一直打电话骚扰原告，这不能证明原、被告夫妻感情很好。

依照原、被告对上述证据的质辨意见，本院对上述证据作如下认定：

原、被告提供的证据内容真实，本院予以认定。

依照上述证据及当事人的陈述自认，本院确认以下案件事实：

原、被告经人介绍于2006年农历腊月12日办理结婚登记手续，次日举行婚礼。2009年农历正月11日生育一子李某康，在共同生活期间，因被告饮酒等原因，原。被告多次发生生气吵架。被告为了取得原告的谅解，多次写下保证书，保证不再重犯。今年年三十，原、被告因故生气吵架后，原告回其娘家居住。被告为取得原告的谅解，又多次到原告娘家，但由于其方式不对，与原告家人发生冲突，且被告还多次打电话与原告联系。但原、被告仍未和好。

本院认为，原、被告登记结婚，婚姻合法有效。婚后，原、被告因家庭琐事经常生气吵架，影响了夫妻感情。原、被告发生纠纷后，被告为取得原告的谅解，由于其方式不对，没有取得原告的原谅，但原、被告夫妻感情并未完全破裂，且原告请求与被告离婚，向本院提供的证据不足，对其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

不准原告杨某某与被告李某某离婚。

案件受理费300元，由原告杨某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判员司小成

二0一0年四月二十一日

书记员欧阳贺