原告：易某，女。

委托代理人：吴悠元，湖南攸县长安法律服务所法律工作者。

被告：张某。

委托代理人：王某某，男，X年X月X日生，汉族，安徽省枞阳县人，居民，住（略）。公民身份号码（略）。

原告易某与被告张某离婚纠纷一案，于2011年3月15日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员曹建亚适用简易某序于2011年4月27日公开开庭进行了审理。原告易某及其委托代理人吴悠元，被告张某及其委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

易某诉称：2003年，易某与张某登记结婚，由于婚前不够了解，婚后未过门共同生活，夫妻感情一般。后为生活琐事夫妻常常争吵，以致不堪同居。现夫妻感情已彻底破裂，请求准予双方离婚，婚生子张某由易某抚养教育。

易某为证明自己的主张，向法庭提交了下列证据：

一、身份证复印件和结婚证原件各一份。证明其公民身份和与张某的婚姻关系；

二、《证明》三份。证明易某和张某婚后性格不合，自2008年农历12月开始分居的事实。

张某对易某提交的上述证据无异议，法庭予以认定。

张某辩称：婚后，张某与易某的夫妻感情融洽。虽然夫妻之间发生过一点纠纷，但夫妻感情并未破裂。张某不同意离婚，请求法院驳回易某的诉讼请求。

根据易某提交的证据，结合双方当事人的陈述，法庭审理查明的事实是：2003年7月，张某与易某在广东省深圳市打工时相识并自由恋爱，同年10月经政府登记结婚。2004年4月，易某生育一男孩，名叫张某，现由张某照料生活，就读于枞阳县X镇蒲州小学二年级。易某与张某结婚初及生育孩子后均生活在娘家。2005年9月，易某到张某家生活，由于双方发生矛盾，2007年6月，易某再次带孩子回娘家生活。2008年农历十二月，张某从深圳市来易某娘家将孩子带走，自此与易某分居生活至今。

另查明，易某与张某婚后未添置共同财产。

本院认为：婚姻应以感情为基础。易某与张某相识不久即结婚，彼此不够了解，婚姻基础较差，婚后，双方又没有正确处理好夫妻间的矛盾，以致2009年开始分居，长达两年余，互不尽夫妻义务，应认定夫妻感情已彻底破裂。现易某坚决要求离婚，依法应予准许。婚生子张某现由张某照料生活，为使孩子在稳定的环境中健康成长，张某可由张某继续抚养教育，易某应当给付抚育费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、第三十六条、第三十七条第一款之规定，判决如下：

一、准予原告易某与被告张某离婚；

二、婚生子张某由被告张某抚养教育，易某一次性给付张某子女抚育费2万元，款限判决生效后七日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，由易某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。

审判员曹建亚

二○一一年六月八日

书记员王某附：相关法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。

离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。

第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。