原告陈某，男，X年X月X日生，汉族，富县X村民，住（略）。

被告曹某（又名曹X），男，X年X月X日生，汉族，甘肃省合水县X村X村X镇X街。

被告王某，男，X年X月X日生，汉族，富县X村民，住（略）。

原告陈某与被告曹某、王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈某与被告王某到庭参加了诉讼，被告曹某未到庭。本案现已审理终结。

原告陈某诉称，2009年11月25日，被告曹某通过被告王某担保，借贷原告x元现金，约定利息为每月300元，未约定具体还款期限。2010年3月原告急用钱时向二被告追索借款及约定利息，二被告因故未清偿，无奈诉请人民法院依法判令二被告立即清偿贷款本金x元并按约定给付利息。

被告曹某经合法传唤未出庭，亦未提交书面答辩意见。

被告王某答辩中对原告所主张的事实无异议，但辩称，自己只是担保人，因曹某未到庭，自己不承担清偿责任。

原告陈某为其主张向法庭提交如下证据：

被告曹某借据一张：证明被告曹某于2009年11月25日借贷原告现金x元，约定利息每月300元，被告王某为担保人的事实。

被告王某对原告所举证据无异议。

二被告未提供证据。

本院对原告提交的证据进行审查，原告所举借据为原件，该借据有二被告签名，被告曹某经本院合法传唤无正当理由不到庭，被告王某当庭质证无异议，该借据无违法内容，属合法证据，当庭予以采信。

经审理查明：2009年11月25日，被告曹某经被告王某担保借贷原告陈某x元现金，约定月息为300元。二被告向原告书写借据“今贷到陈某现金（x）壹万元整，贷款人曹某虎，每月利息300元，担保人王某，2009年11月25日”，未约定具体还款期限，口头约定原告如急用钱时，被告按约还款。2010年3月，原告陈某急用钱时向二被告追索借款及约定利息，二被告未予清偿。2011年1月，原告陈某诉至本院请求依法判令二被告立即清偿贷款本金x元并按约定给付约定借款利息。另查曹某虎又名曹X。

本院认为：原告与二被告于2009年11月25日签订的民间借贷借据是双方真实意思表示，该借据借款事实清楚，，内容真实，除约定利率高出中国人民银行同期同类贷款利率4倍，不符合相关法律规定的保护范围，其高出部分不予保护外，其他行为均符合法律规定，合法有效，依法应予保护。被告曹某应清偿所欠原告陈某的贷款本金，并按中国人民银行同期同类贷款利率4倍支付自约定借款之日起的损失。被告王某为担保人，保证内容合法，在该借据中对保证方式没有约定，按照《担保法》有关规定，被告王某应承担连带担保责任，其担保责任在法律规定期间内，应对该借贷承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告曹某于本判决生效之日起15日内向原告陈某清偿借贷本金x元并按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍承担自2009年11月25日起至给付之日。

被告王某承担连带清偿责任。

本案受理费150元，由被告曹某、王某连带负担。

如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。

审判长黄凤贵

人民陪审员王某合

人民陪审员李春杰

二0一一年四月三十日

书记员王某理