上诉人（原审被告）杨某，男，X年X月X日出生。

委托代理人戴新生，新乡X区X法律服务所法律工作者。

被上诉人（原审原告）荆某，女，X年X月X日出生。

上诉人杨某因与被上诉人荆某离婚纠纷一案，不服新乡X区人民法院（2010）凤民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审认定：原、被告经人介绍相识，于2008年12月29日在新乡X区民政局登记结婚，婚后于X年X月X日生育一子，2010年7月30日，孩子因病在新乡白鹭化纤集团有限责任公司中心医院治疗时死亡，原、被告于2010年8月30日得到赔偿x元，被告私自于2010年9月1日将x元全部取出；因发生矛盾，原告于2010年9月6日回娘家居住，双方分居至今。原告的婚前财产有：格力牌小金杰空调一台、海尔电冰箱1台、摩托车1辆、红木八门柜1套、梳妆台1个（一、二、四）型沙发1套、大理石茶几1个、电视柜1个、海尔液晶32寸彩色电视机1台、钻石牌落地扇1台、五指沙发1个、被子6条、十字绣1副（满绣）、洪都牌电动车1辆；夫妻共有财产有：毕生牌电暖器1台、苏泊尔牌豆浆机1台。（洪都牌电动车在原告处，上述其他财产均在被告处）。夫妻共同债务有：借原告娘家2300元。

原审认为，夫妻之间应当互相尊重，互相帮助，共同维护好文明、和某、幸福的婚姻关系。本案原、被告结婚时间较短，在婚后的共同生活中没有建立起牢固的婚姻基础，因孩子的意外死亡，双方发生矛盾，且已经分居生活，经调解双方不能达成一致意见，说明双方已无和某的可能，导致夫妻感情彻底破裂，因此，原告要求离婚的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持；关于夫妻共同财产毕生牌电暖器1台、苏泊尔牌豆浆机1台的分割，酌情认定苏泊尔牌豆浆机1台归原告所有，毕生版电暖气一台归被告所有；夫妻共同债务2300元，由原告负责偿还，被告支付给原告1150元。关于因孩子死亡所得的赔偿款x元，原、被告各分得x元。原告提出还有存款5000元，被告提出因孩子死亡，找人跑孩子的事情，花费x元左右，因无证据相印证，均不予认定。依据《中华人民共和某婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条之规定，原审判决：一、准予原告荆某和某告杨某离婚。二、原告荆某婚前财产：格力牌小金杰空调1台、海尔牌冰箱1台、摩托车1辆、红木八门柜1套、梳妆台1个、海尔液晶32寸彩色电视机1台、钻石牌落地扇1台、（一、二、四）型沙发1套、大理石茶几1个、电视柜1个、五指沙发1个、被子6条、十字绣1副（满绣）、洪都牌电动车1辆（洪都牌电动车在原告处，其他财产均在被告处）归原告所有；夫妻共同财产苏泊尔牌豆浆机1台归原告所有，毕生牌电暖器1台归被告所有；三、夫妻共同债务：借原告娘家2300元，由原告负责偿还，被告支付给原告1150元。四、因孩子死亡所得的赔偿款x元，原、被告各得x元。上述第三项、第四项折抵后共计x元，限原告于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和某民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，财产保全费1070元，合计1370元，原、被告各负担685元。

杨某不服原审判决上诉称：1、双方婚姻基础较好，婚后夫妻关系和某，仅是因为儿子的意外死亡，使上诉人遭受巨大打击，说了一些伤害夫妻感情的话，但双方夫妻感情并未破裂，故请求改判不准双方离婚，给双方和某机会。2、原审时上诉人仅是不同意离婚，对于夫妻共同债务未举证，夫妻债务应由双方共同偿还。荆某答辩称：坚决要求离婚。

二审诉讼中杨某提供的证据有：1、郭建梅（杨某姨妈）的书面证明三份，证明杨某曾因孩子出生住院、孩子吃喜面、孩子死亡后索要赔偿等分别借其款4000元、2500元、3000元，于2010年9月份还清。2、杨某磊（杨某哥哥）书面证明一份，杨某因孩子死亡后索要赔偿时向其借款1.2万元，于2010年9月份还清。被上诉人认为上诉人提交的证据系伪造，不予认可。本院认为证人未到庭接受质询，且证人系杨某近亲属，与其存在利害关系，证言无其他有效证据佐证，对其证明的事实均不认定。

经审理本院查明的事实与原审认定一致。

本院认为：夫妻感情是维系夫妻关系的基础，夫妻感情是否破裂是判断应否离婚的唯一标准。本案中双方结婚时间短，婚后未能建立良好真挚的夫妻感情，因孩子意外死亡，杨某一些言行伤害了荆某的感情，导致双方产生隔阂，后杨某私自将赔偿款转移，导致矛盾扩大且造成双方分居生活，杨某虽不同意离婚，但在整个诉讼期间未就和某作过有效努力，本院多次做荆某的和某工作，荆某仍坚持要求离婚，说明双方夫妻感情确已破裂，应准许离婚，杨某不同意离婚的上诉请求本院不予支持。杨某主张从孩子死亡赔偿款中取出2万元用于偿还债务，但就该事实未提供确凿证据证实，荆某不予认可，该事实本院不能予以认定。原审认定主要事实清楚，所作判决并无不当。依照&x;中华人民共和某民事诉讼法&x;第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由上诉人杨某负担。

本判决为终审判决。

审判长李荣军

审判员张立东

代理审判员孙莉环

二○一一年四月二十日

书记员刘艳