原告：江苏华信达特钢科技有限公司（以下简称华信公司）。

法定代表人：张某甲，董事长。

住所地：江苏省兴化市锦绣园X号楼X室。

委托代理人：张建功，陕西制衡律师事务所律师。

被告：陕西耀州水泥股份有限公司（以下简称耀州公司）。

法定代表人：张某乙，董事长。

住所地：铜川市耀州区南岔口。

委托代理人：席某某，男，X年X月X日出生，汉族，铜川市耀州区人，系（略）办公室主任，住（略）。

原告华信公司与被告耀州公司买卖合同纠纷一案，于2009年11月16日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刘坤琪独任审理，于2010年1月12日公开开庭审理了本案。原告华信公司的委托代理人张建功、被告耀州公司的委托代理人席某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，2006年6月28日，原被告签订《工矿产品订货合同》一份，约定原告向被告提供水泥设备，总货款x元，被告于订立合同时支付30定金，于提货时支付货款的50，剩余货款在质保期内付清。合同签订后，被告依约支付定金并提走设备，其余货款至今未付。请求被告支付货款x元，利息x.24元。

被告辩称，拖欠货款x元属实，但是不同意支付利息。因为未能按时付款是由于原告提供的设备不符合质量要求，过错在被告。

经审理查明，2006年6月28日，原被告签订《工矿产品订货合同》一份，约定原告向被告提供水泥设备，总货款x元，被告预付定金30，提货前付货款的50，剩余20货款在发货之日起质保期内（质保期自发货之日起18个月）付清。合同签订后，被告支付了货款总额30的定金。2006年7月23日，被告收到全部设备，但是未支付其余货款x元。2006年11月13日被告以原告提供的设备存在质量问题为由，向本院提起诉讼。该案经铜川市中级人民法院终审，判令本案原告为本案被告更换上述水泥设备中的部分组件，该判决现已生效。

以上事实有合同书、原料进厂单、民事判决书及当事人陈述等项证据在卷佐证。

本院认为，原被告签订的买卖合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告按照约定交付了货物，被告即应当按照约定的数额和时间支付货款。被告未按照约定支付货款已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。被告未能按时付款，是由于对原告的产品质量问题提起了诉讼，属于正当行使抗辩权利的行为。原告要求被告赔偿逾期付款的利息损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条前段、第一百六十一条前段、第一百零九条、第六十七条的规定，判决如下：

一、陕西耀州水泥股份有限公司在本判决生效之日起30日内向江苏华信达特钢科技有限公司支付货款人民币x元。

二、驳回江苏华信达特钢科技有限公司的其他诉讼请求。

案件受理费2356元，由陕西耀州水泥股份有限公司负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。

审判员刘坤琪

二0一0年一月二十五日

书记员文新户