原告：马XX，女，汉族，X年X月X日生，无业。

委托代理人：王X，河南XX律师事务所律师，一般代理。

被告：朱XX，女，汉族，X年X月X日生。

委托代理人：潘XX，p河区XX法律服务所法律工作者，一般代理。

原告马XX诉被告朱XX继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合某庭，公开开庭X行了审理。原告马XX及其委托代理人王X、被告朱XX及其委托代理人潘XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告马XX诉称：2010年元月25日，被告之父朱XX病故(原告系朱XX的孙媳)。2010年5月24日，就朱XX遗产分割及朱XX配偶孙X赡养事宜，由原告及被告和其他家属六人达成协议，其中包括朱XX生前存款x元和抚恤金x元中的9000元归孙X所有，应有原告代管，原告负责孙X的养老送终。上述款项均有被告领取，被告还领取孙x年元月到12月遗属补助金计1800元，并将该款项据为已有，并未交付给原告。故原告请求人民法院依法判令：1、被告依法归还原告应继承遗产x元。2、本案诉讼费由被告承担。

被告朱XX辩称：被告未曾拿原告一分钱;原告作为被继承人朱XX的孙媳，对朱XX和配偶孙X的遗产依据继承法的规定，不享有继承权和代位继承权，且抚恤金、丧葬费也不属于遗产。依据《协议》约定，被继承人朱XX的遗产存款x元及抚恤金x元办完朱XX丧事后剩余的9000元明确约定归孙X所有，原告马XX仅仅是“代管”、“代领”，并不享有所有权;朱XX下世后，被告及家人为给继母孙X办理遗嘱补助手续，先后奔波几十天，花费2000余元。孙X的补助为每月150元，被告共领取孙X11个月的补助款计1650元，此款已分两次给原告1200元。

经审理查明：2010年5月24日，马XX与朱XX、朱XX、朱XX、朱XX、朱XX等人签订协议书一份，载明：关于朱XX生前财产与其老伴孙X的赡养问题，经朱XX子女(朱XX、朱XX、朱XX、朱XX、朱XX)共同委托朱XX与朱XX孙媳马XX协商，达成如下协议：一、朱XX生前存款x元及房产一套(新房家园X单元X室)归孙X所有，朱XX抚恤金x元除办丧事费用外剩余9000元归孙X所有;二、孙X由监护人马XX赡养，养老送终，孙X去世后房产归马XX所有;三、朱XX存款及孙X以后每月生活费由马XX代领;四、朱XX抚恤金x元由朱XX代领，其中x元以(已)办丧事，9000元留一、三周年之用，剩余9000元转交马XX代管。协议签订后，原告马XX即履行了对孙X老人的赡养义务。后孙X于2011年元月去世。现原告诉至本院要求继承协议中约定的款项。

本院认为：原、被告之间签订的协议是双方真实意思表示，真实、合某、有效，但该协议对原告所主张各种款项，仅约定为由原告马XX“代领”、“代管”，并未约定由其所有或继承。故原告以继承为由起诉被告朱XX证据、理由均不充分，对原告诉求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合某，判决如下：

驳回原告马XX的诉讼请求。

本案受理费395元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

审判长：雷海花

代审判员：冀翠红

人民陪审员：罗晶晶

二0一一年五月五日

书记员：丁鼎