原告梅某，男。

被告刘某，男。

原告梅某诉某告刘某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梅某到庭参加诉某，被告刘某经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。

原告诉某，2005年被告在原告经营的饲料门店购买饲料，欠款7178元，后多次催要，被告以种种理由推托未某，遂起诉某求被告支付饲料款7178元及利息。

被告未某，亦未某供书面答辩。

经审理查明：2005年原告梅某在光山县X路经营饲料门店期间，被告刘某两次购买原告饲料，共欠款7178元，并给原告出具欠据两份，内容分别为：“欠到现金肆仟叁佰贰拾捌元整”。“欠到饲料款贰仟捌佰伍拾元整”。2份欠据均未某定利息。后原告催要此款，被告以种种理由推托不付，故原告起诉某提前述请求。

上述事实，由原告提供的个体工商营业执照、被告刘某出具欠据两份及庭审笔录在卷证实，可以认定。

本院认为：被告刘某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉某，视其本人对诉某抗辩权利的放弃，故应采信原告的合法主张。本案原、被告之间的买卖关系事实清楚，证据充分，其形成的债权债务关系明确，原告的债权应依法予以保护，故原告主张被告履行债务给付饲料款7178元的请求，合乎情理，于法有据，本院予以支持。但原告主张利息的请求，因欠据未某定利息，本院不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法不影响案件的裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告刘某欠原告梅某饲料款人民币7178元，于本判决生效后十日内付齐。

如未某本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告刘某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省信阳市中级人民法院。

审判长陈钢

审判员王骁励

审判员饶祖德

二○一一年十月十三日

书记员李玮