原告陈某，女

委托代理人汪某乙，男，罗山县彭新司法所法律工作者。

被告徐某（又名徐X），男

原告陈某与被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人和被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告陈某诉称，双方于1995年元月20日登记结婚，现有一女儿。婚后前几年感情一般，从2003年后双方常因家务琐事发生吵骂、打架，难以和睦相处。2005年3月原告因双方争吵打架离家至今，已分居六年余。现要求离婚，抚养女儿。

被告徐某辩称，双方确有七年没在一块生活了，但因原告有过错而离家不归，在原告外出后，其常找她回家，但每次找回生活不了几天又走了，造成其经济上和名誉上的损失很大，如原告赔偿了其损失并给付子女抚养费后则同意离婚。

经审理查明，原、被告在广东打工时相识并建立恋爱关系后，于1995年1月12日在潘新乡民政所登记结婚，于X年X月X日生一女儿，取名徐某某，现在上高中。婚初双方感情尚可，近七年双方因矛盾原告常外出不归，其间被告多次把原告找回家，但原告都是在家过不了几天又出走。诉讼中，双方曾达成过离婚协议，但因被告反悔而未果。

本院确认的上述事实有婚姻登记证明和当事人陈某笔录在案佐证，这些证据均经本院质证和审查，足以采信。

本院认为，夫妻感情完全破裂是人民法院准予离婚的法定要件。原、被告在外打工相识后并结婚，婚姻基础较好，双方婚后生活多年有了一个女儿，且相安无事。近几年原告常外出不归，但被告几次找到原告并带其回家生活，虽然被告每次均回家后小住几天后又出走，但体现了被告维持一个家庭的强烈愿望，只要双方在今后的生活中加强沟通，互谅互让，仍有和好的可能，且原告在诉讼中未能提供夫妻感情完全破裂的证据。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

驳回原告陈某要求与被告徐某离婚的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长柳军

审判员高控

人民陪审员潘再书

二0一一年七月二十日

书记员杨前国（兼）