上诉人(原审被告)：曹某，男。

被上诉人(原审原告):王某,女。

委托代理人：张晓堂，洛阳市X区西北隅法律服务所法律工作者，一般代理。

上诉人曹某因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服洛阳市X区人民法院(2009)老民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。上诉人曹某，被上诉人王某及其委托代理人张晓堂到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。

原审查明：1964年4月王某与曹某登记结婚，婚后有一子一女，均各自成家。王某与曹某婚后感情尚好，自2009年开始，王某与曹某因家务琐事发生矛盾，2009年2月22日王某与曹某在其子女和见证人王某元、冯玉良在场的情况下对双方共同财产位于洛阳市X区洛浦办事处永兴东路X排X号和X号房产进行了分割，曹某有权居住X号的房产，王某有权居住X号房产。2009年6月王某向本院起诉要求与曹某离婚，后撤回起诉，2009年8月12日王某又以与曹某夫妻感情破裂为由，向本院起诉。又查明，位于洛阳市X区洛浦办事处永兴东路X排X号和X号的房产是王某和曹某的共同财产。

原审认为，原告王某与被告曹某自2009年以来，因家务锁事发生矛盾，互不谅解，原告王某曾向本院起诉要求与曹某离婚，后撤回起诉，撤诉后，双方矛盾依然，现原告王某又以与被告曹某和家庭其它成员发生矛盾为由，再次向本院起诉要求与曹某离婚，本院予以受理并无不当，故被告曹某提出原告王某末满六个月再次起诉，不符合立案条件的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。现原告王某再次诉求离婚，足以认定双方夫妻感情破裂，无法共同生活，故原告王某要求与被告曹某离婚的诉讼请求，本院予以准许。依照有关法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得财产为夫妻共同财产，位于洛阳市X区洛浦办事处永兴东路X排X号和X号的房产是原告王某和被告曹某在婚姻关系存续期间所得的财产，故应依法认定为夫妻共同财产。关于上述共同财产的分割问题，依照有关法律规定，夫妻共同财产应予平均分割，结合本案中双方当事人实际居住状况，本院依法确认位于洛阳市X区洛浦办事处永兴东路X排X号房产归被告曹某所有，洛阳市X区洛浦办事处永兴东路X排X号房产归原告王某所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条第一款之规定，判决如下：一、准予原告王某与被告曹某离婚。二、洛阳市X区洛浦办事处永兴东路X排X号房产归被告曹某所有，洛阳市X区洛浦办事处永兴东路X排X号房产归原告王某所有。本案诉讼费300元，原告王某和被告曹某各负担150元。（被告负担部分原告已垫付，待执行时被告付给原告。）本判决发生法律效力前，双方均不得另行结婚。

曹某上诉称：一审认定事实错误，程序错误。老城区人民法院（2009）老民初字第X号民事判决书中认定我与王某婚后有一子一女，均各自成家。在另一案件中，老城区人民法院（2009）老民初字第X号民事判决书中认定我与王某婚后无子女，收养一子曹某钰，一女曹某弘。同是一个法院确认，却不一样。我与王某夫妻感情很好，并不像法院认定的夫妻感情破裂。该案件2009年8月12日立案，2009年9月10日我收到老城区人民法院送达的起诉状副本，该送达时间违反民事诉讼法第一百一十三条的规定。庭审中曹某增加诉讼请求，要求曹某与曹某弘解除收养关系，王某与曹某钰解除收养关系。

王某辩称：一审判决完全正确，请求二审予以维持。我与曹某州夫妻感情早已破裂，至今已分居3年。为了及早解除夫妻双方婚姻关系，曹某亲自主持在2009年2月16日将夫妻双方现金分清，2009年2月22日将其夫妻双方的两套共有房产分割清楚，并专门达成了夫妻财产分割协议，2009年2月26日上诉人亲自书写了离婚协议书。至今夫妻双方无和好愿望，感情彻底破裂，一审判决正确，请求二审维持。

经审理查明：原审查明的基本事实无误。

本院认为：双方自2009年以来，在共同生活期间经常因生活琐事发生矛盾，不能互谅互让，双方缺乏信任，由此造成夫妻感情隔阂，已无和好可能，现王某多次提出诉讼，坚决要求离婚，应认定双方夫妻感情确已破裂，原审判决据此准予双方离婚并无不当，本院予以维持。关于双方共同财产的分割问题，原审判决结合双方当事人实际居住状况，依法确认位于洛阳市X区洛浦办事处永兴东路X排X号房产归曹某所有，洛阳市X区洛浦办事处永兴东路X排X号房产归王某所有。财产分割适当，本院予以确认。关于上诉人提出的原审程序错误的问题不能成立，本院不予支持。关于上诉人曹某上诉状中提到的其与王某的子女问题，因双方子女均已成年，对本案离婚纠纷的处理没有影响，本院不予审理。关于上诉人曹某提出增加诉讼请求的问题，与本案不属同一法律关系，且已超出原审审理范围，本院不予审理。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审受理费300元,由上诉人曹某承担。

本判决为终审判决。

审判长周朝晖

审判员裴文娟

代审判员杨元卿

二0一一年十月二十四日

书记员张丽梅