原告唐某，男，生于X年X月X日，汉族。

委托代理人王某某，男，河南雷鸣律师事务所律师。

委托代理人郑某某，女，系原告之母。

被告尹某，男，生于X年X月X日，汉族。

原告唐某与被告尹某为健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告尹某经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告唐某诉称：其在被告窑场干活时，窑塌被砸伤，经鉴定构成伤残二级，现要求被告赔偿其残疾赔偿金等费用计80万元。为此向本院提交如下证据：

1、身某、户口本复印件，证明原告身某。

2、证人证言及当庭陈述笔录，证明原告在被告窑场干活时被砸伤。

3、住院病历和诊断证，证明原告住院370天，期间需3人护理，大部分医疗费已由被告支付。

4、邓州市第三人民医院医疗票据3张，证明原告支付医疗费103元。

5、交通费票据，证明原告支付交通费1423元。

6、南阳朔源法医临床司法鉴定意见书和咨询意见书一份，证明原告已构成伤残二级，护理依赖程度为大部分护理依赖，并支付鉴定费1050元。

被告尹某未到庭，也未提出书面答辩和举证。

原告提交的证据1、2、3、4、5、6均为书面证据，又经法庭审查认定，真实可信，本院予以采信。

经审理查明：2009年9月2日下午6时许，原告唐某在被告尹某承包经营的窑场上干活时，窑塌原告被砸伤，送至南阳市中医院住院治疗，被诊断为：L1椎体骨折伴截瘫，肝固积液，双肾挫伤，右肋骨骨折伴胸腔积液，L1-L5横突骨折，左肾结石，住院370天。住院期间需3人护理，医疗费用大部分由被告尹某支付。2010年9月28日至2011年1月3日，原告在邓州市第三人民医院治疗，支付医疗费用103元。2010年4月2日，原告唐某经南阳朔源法医临床司法鉴定意见书鉴定为伤残二级，并对唐某损伤后是否需要护理依赖做出咨询意见，为唐某的护理依赖程度为大部分护理依赖。另查明，原告唐某自被砸伤后至今，支付交通费1423元。本案因被告未到庭，故无法予以调解。

本院认为：原告唐某在被告尹某承包的窑场干活时窑塌被砸伤，构成伤残二级及损伤后护理依赖为大部分护理依赖属实，被告尹某作为窑场的承包经营者，与在窑场从事劳务活动的唐某之间形成雇佣关系，被告尹某作为雇主，对其雇员唐某在从事雇佣活动中遭受的人身某害，承担赔偿责任。原告唐某作为智力正常的成年人，对其所从事的劳务活动也应有善良注意义务，在所从事的劳务活动中未注意到相应的安全义务，对其所遭受的人身某害也有一定的责任，对其伤害后果也应承担相应的责任。应赔偿的费用有：医疗费103元；误工费x元（544天×40元/天）；住院护理费x元（370天×3人×30元/天）；营养费5550元（370天×15元/天）；住院伙食补助费7400元（370天×20元/天）；残疾赔偿金x.68元（20年×x.26元/年×90%）；残疾后护理费x元（18年×365天/年×30元/天）；精神抚慰金6万元；交通费1423元；鉴定费1050元，共计x.68元，被告尹某承担x.68元的70%即x.47元，其余费用由原告自行负担。原告要求被告赔偿日常健胃药x元，因费用尚未发生，又无医生的每日用药数额及清单，故待费用实际发生后再另行起诉，本案暂不予处理。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条，《最高人民法院关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告尹某于判决生效之日起10日内赔偿原告唐某医疗费等费用共计x.47元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费x元，保全费5000元，由被告尹某承担x元，原告唐某承担3800元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。

审判长周廷照

审判员李汉岑

审判员钱永臣

二0一一年十一月三日

书记员袁秀丽