原告李某。

委托代理人古某某。

被告胡某。

原告李某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2011年7月11日立案受理后，依法组成由审判员韦晓萍担任审判长，代理审判员周华静、李某参加的合议庭，2011年8月26日公开开庭进行了审理。书记员何珊担任法庭记录。原告李某及其委托代理人古某某、被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李某诉称，原、被告1989年元月27日登记结婚，同年4月19日生育长女胡某玲，X年X月X日生育次女胡某珍，X年X月X日生育三女胡某兰，X年X月X日生育四女胡某莲。婚后，原、被不辞劳苦到处承揽劳务，在宾阳县X镇X街买了一间房屋，在宾阳县X村买了一块宅基地。被告有钱后，开始嫌弃原告不识字和只生女不生男，并经常辱骂和殴打原告，原告因受“不孝有三，无后为大”封建思想的影响，一直忍气吞声，导致被告变本加利，在外沾花惹草，越陷越深，从租屋包养女人，发展到公开带“二奶”回家扫墓。为此，原、被告于2009年9月多次协议离婚，因被告不同意分割夫妻共同财产，协商不成。原告认为，原、被告的夫妻感情确已完全破裂，婚姻关系名存实亡，请求法院判决原告与被告离婚；婚生女儿胡某莲由被告抚养，抚养费由被告负担；共同所有的房屋、宅基地归被告所有，被告一次性补偿房屋款x元给原告。

原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证户口本，证明原、被告，婚生女儿的身份情况；2、结婚证一本，原、被告的婚姻关系。

被告胡某辩称，原告在起诉书中所陈述的情况不是事实。原、被告结婚后经过了几十年的努力建立了现在的家庭，夫妻间有深厚的夫妻感情。尽管在日常生活中偶尔发生争吵，但并没有达到离婚的程度，故被告不同意与原告离婚。双方在婚后生育了四个女儿，为了女儿，为了家庭，被告希望原告能回来与被告及女儿一起共同生活。现大女儿、二女儿都已能独立生活，不需要抚养，如果法院判决离婚，三女儿、四女儿应由被告抚养，抚养费由被告负担。原告所主张的夫妻共同财产宾阳县X镇X街房屋，在购买时，由于不能筹够房款，未能在约定的期限内向屋主交付房款，最后并没有购买，故没有夫妻共同财产。在15年前，为了办厂投资，向陈中超老师借款x元，在打算购买房屋时，向胡某超借4000元，向胡某明借款6000元，后来房屋没有买下来，借款也用光了。

被告胡某未向本院提供证据。

经过开庭质证，被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认。对原告主张夫妻共同财产有宾阳县X镇X街房屋一间及宾阳县X村的宅基地一块，以及被告主张的15年前向陈中超借款x元用于投资办厂，2010年向胡某超借款4000元，向胡某明借款6000元打算用于购买宾阳县X镇X街房屋，均未能向本院提供相关证据予以证明，对方又不予以认可，故本院亦不予采信。

综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告与被告经人介绍认识后，于1989年1月27日登记结婚。X年X月X日生育大女儿胡某玲，X年X月X日生育二女儿胡某珍，大女儿和二女儿现在均在广东打工。X年X月X日生育三女儿胡某兰，现在宾阳县新宾中学读高中二年级；X年X月X日生育四女儿胡某连，现在在宾阳县职高读一年级。没有夫妻共同财产及债权债务。

本院认为，原告与被告是经过自由恋爱才登记结婚的，在婚前有较好的感情基础，还生育了4个小孩，并在一起共同生活了二十多年，在婚后建立了一定的夫妻感情。原告主张因被告在外面租房与他人同居，导致夫妻感情完全破裂，但未向本院提供证据予以证明，故原告的离婚请求，本院不予支持。本院认为，原、被告在婚前有较好的感情基础，在婚后也建立了一定的夫妻感情，尽管双方在日常生活中偶尔发生争吵，但并未达到夫妻感情完全破裂的地步，只要双方加强沟通，相互理解，在生活上互让互谅，双方还有和好的可能。

综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：

不准原告李某与被告胡某离婚。

案件受理费50元，由原告李某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费,逾期不预交,又不提出缓交申请的,则按自动撤回上诉处理。

审判长韦晓萍

代理审判员周华静

代理审判员李某

二0一一年九月十三日

书记员何珊