重庆市巫山县人民法院
民事判决书
（2011）山法初字第x号
原告刘某，女，19XX年X月19日生，汉族，农民，住（略），公民身份号码（略）x。
委托代理人向XX（系刘某丈夫），男，196X年X月24日生，汉族，农民，住（略），公民身份号码（略）x。
被告向某，男，19XX年1月4日生，汉族，居民，住（略），公民身份号码（略）x。
原告刘某与被告向某生命权、健某、身体权纠纷一案，本院于2011年3月2日立案受理后，依法由本院代理审判员陈团伟担任审判长、与代理审判员李容华、人民陪审员田芳组成合某庭，共同负责对案件的审理，并于2011年7月27日及2011年8月4日两次公开开庭进行了审理，原告刘某及其委托代理人向某洪、被告向某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称，因原、被告两家以前有矛盾，被告怀恨在心，一心想要报复。2011年农历正月初六下午，原、被告在路上相遇，遭到被告殴打。事发后原告报警，民警到现场后要求原告先进医院治疗，等候解决。后原告到巫山县X乡卫生院叫原告到县人民医院治疗，原告包车前往巫山县人民医院门诊治疗7天，花去医疗费2854元，经验伤，原告刘某右某部、右某、右某唇、右某腿多处软组织伤。原告裤子被被告扯烂。因此，特向某院起诉要求被告向某赔偿原告医疗费2854元，误工费560元，护某560元，住院伙食补助费280元，验伤费100元，差旅费635元、电话费39元、营养费300元、其他开支（买裤子费用）45元、精神损失费1200元，合某6573元。
原告为证明其所主张的事实，在举证期限内向某院提交了如下证据并在开庭审理过程中予以出示：
第一组证据，原告刘某身份证复印件及常住人口登记卡复印件，用于证明原告刘某的基本身份情况；
第二组证据，重庆市法医学会巫山验伤门诊法医验伤证明1份、验伤费发票1张，用于证明原、被告打架后，原告刘某的伤情及花费验伤费100元的事实；
第三组证据，巫山县人民医院出具的疾病诊断证明书1张、门诊病历1本和门诊医药费用专用收据19张，用于证明原告受伤后在巫山县人民医院治疗的经过及花去医疗费2754元的事实。
被告向某辩称，首先巫山县人民法院对此案没有管辖权，我从大学毕业后就一直在重庆工作，户籍所在地也在重庆，根据原告就被告的原则，本案应该由我户籍所在地的法院管辖。其次我没有殴打原告，不应该由我承担赔偿责任。因为我妹妹和原告之子向XX去年打官司的缘故，原告一家一直心怀不满，原告刘某多次扬言要报复我们。2011年2月8日下午5点多钟，我和原告刘某迎面走过时，刘某故意撞我，还骂我，后来还拿了烟杆子（烟叶梗）打我，我拿凳子挡了几下，刘某抱着我的腿，咬我，还用手抓我的下体，我疼痛难忍，将她向某拖动了1、2米。后来原告之子向XX过来就打我，我和原告向XX发生抓扯两个人都掉到了坎下。是原告刘某寻衅滋事，原告之子向XX是帮凶。原告起诉要求赔偿的费用不真某。原告刘某在XX乡卫生院就能治疗，并不需要在巫山县人民医院进行治疗。原告刘某进行的是门诊治疗，其所谓的误工费、护某、住院伙食补助费没有法律依据。原告不是国家工作人员，要求的差旅费不符合某律规定，电话费、营养费没有法律依据。
被告向某在规定的时间内未向某院提交证据。
为查明本案的事实，本院依职权调取了如下证据并在庭审过程中予以出示：
第一组证据，被告向某的常住人口登记卡，用于证明被告向某的基本身份情况；
第二组证据，巫山县公安局XX派出所对易X菊、向某的询问笔录，用于证明原告刘某与被告向某发生纠纷的情况。
在开庭审理过程中，双方当事人对上述证据进行了质证，分别发表的质证意见如下：
原、被告对本院依职权调取的证据均没有异议。
被告对原告提交的第一、二组证据没有异议，对原告提交的第三组证据的真某没有异议，但认为仅能证明原告刘某进行了门诊治疗，不能作为产生误工费、护某、住院伙食补助费、营养费和其他费用的依据。
本院结合某事人举证和质证，认证如下：
对原告提供的证据及本院依职权所调取的证据的真某、合某、关联性双方当事人无争议的部分，本院对其证据效力予以确认，可以作为认定本案事实的依据。
原告提供的第三组证据，被告虽对原告在巫山县人民医院进行治疗的必要性、合某性存在异议，但并未提交证据予以证明，对该证据合某、真某、关联性本院予以确认，对该组证据本院予以采信，但因原告所提交的该组证据只证实原告进行了门诊治疗，因此，不能作为原告主张的护某、住院伙食补助费、营养费、电话费的依据。且原告所请求的医疗费计算错误，实际花费金额应为2754元。
根据当事人举证及陈述、结合某院认证，对本案事实确认如下：
2011年2月8日下午5时许，原告刘某与被告向某在巫山县X村路上（向X泽屋附近）相向某行时发生纠纷，二人发生抓扯，后原告之子向XX赶到，三人发生抓扯，在抓扯过程中，原告刘某在抓扯时被被告向某拖行了2、3米远的距离。在抓扯过程中原告刘某裤子损坏，原告刘某之子向XX与被告向某二人一起掉至4米多高的坎下。巫山县公安局XX派出所接到报警并出警后，首先要求原、被告双方先进行治疗。后经重庆市法医学会巫山验伤门诊进行法医验伤，原告刘某伤情为右某部、右某、右某唇、右某腿部软组织伤，法医建议门诊治疗7天。刘某在巫山县人民医院门诊治疗7天，花费医疗费2754元。现原告刘某向某院起诉要求原告医疗费2854元，误工费560元，护某560元，住院伙食补助费280元，验伤费100元，差旅费635元、电话费39元、营养费300元、其他开支（买裤子费用）45元、精神损失费1200元，合某6573元。但原告所请求的医疗费计算错误，实际花费金额应为2754元。
本院认为，2011年2月8日下午5时许，原、被告因琐事发生纠纷，双方采取不理智之行为发生抓扯，导致原告多处软组织伤、被告陈述自己亦受伤，根据双方当事人陈述及举证，本院认为双方当事人对本次事件应承担同等之责任。被告向某在庭审过程中辩称其住所地为重庆市X区，本案应当由被告住所地人民法院管辖，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于侵权行为管辖的规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，本案中，原、被告发生侵权行为的地点为巫山县X村，故本院对本次侵权行为具有管辖权，被告的辩解本院不予采纳。原告刘某受伤后在巫山县人民医院进行了门诊治疗，被告向某虽对其必要性、合某性提出异议，但并未提交证据予以证明其理由，故对原告在巫山县人民医院进行门诊治疗的情况，本院予以确认。原告刘某在巫山县人民医院进行的为门诊治疗，故原告所请求的误工费、护某、住院伙食补助费、电话费、营养费无法律依据，对原告要求被告赔偿误工费、护某、住院伙食补助费、电话费、营养费的诉讼请求，本院不予支持。原告所主张的差旅费（实际为交通费），因未提交任何正式票据凭证证实，故本院不予支持。原告要求的其他开支45元，应原告未提供证据予以证明其实际花费，对此本院不予支持；原告所主张的精神损害赔偿1200元，因原、被告在本次侵权行为中具有同等之过错，且原告本身伤情并未构成伤残，原告也未提供相关证据证实其存在精神损害的事实，故对原告的该部分主张，本院不予支持。在本案中，原告可列入赔偿范围的项目为：1、医疗费2754元；2、验伤费100元。以上共计2854元。上述费用应由被告向某承担50％赔偿责任，即赔偿原告刘某1427元，其余损失由原告刘某自己负担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告向某于本判决生效后十日内赔偿原告刘某医疗费、验伤费共计1427元；
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，由原告刘某负担200元（已交纳），由被告向某负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向某院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院（重庆市X区百安大道X号，邮编x）。并按不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决生效后，权利人可以向某院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长陈团伟
代理审判员李容华
人民陪审员田芳
二0一一年八月二十一日
书记员周琳
