上海市虹口区人民法院

民事判决书

(2003)虹民一(民)初字第X号

原告吕某甲，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人范某某，男，住（略）。

委托代理人吕某乙，男，住（略）。

被告乐某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人顾铭，上海市东吴律师事务所律师。

原告吕某甲与被告乐某人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕某甲及其委托代理人范某某、吕某乙，被告乐某及其委托代理人顾铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告吕某甲诉称，与被告是邻居，被告常为公用面积无故挑起事端。2003年9月15日上午，被告用物品猛击其头部，致其脑某某，前额挫裂伤。上海市公安局虹口分局新港派出所对被告作出治安警告的行政处罚。故现起诉来院要求被告赔偿医疗费3，307.15元、误工费1，800元、护理费1，000元、营养费600元，精神损失费1，000元，并要求被告赔礼道歉。

被告乐某辩称，其与原告发生纠纷是事实，当时双方都有拉扯行为，但其并没有打过原告，原告并无证据证明伤势是其造成的。况且对治安警告的处罚其已提起了行政诉讼。故不同意原告的诉讼请求。

经审理查明，原、被告系邻居关系。2003年9月15日上午6时许，双方为琐事发生争吵，被邻居劝开。时隔不久，二人再度发生争执，在邻居劝架过程中，被告又顺手拿起红色塑料脸盆向原告头部砸去，造成原告头颅外伤、额部软组织挫伤、脑某某等人身损害。原告于2003年9月15日急诊治疗、2003年9月17日至同月22日住院治疗，共用去医疗费3，302.15元，另支付验伤通知单手续费5元。

审理中，双方意见不一调解无效。

审理中，本院委托了中华人民共和国司法部司法鉴定中心对原告伤后休息、营养、护理时间进行了鉴定，鉴定结论为'其休息时限拟为2个月，护理及营养时限均拟为1周。

以上事实由原告提供的医疗费收据、照片、被告提供的邻居胡玲、胡国华的谈话记录、上海市公安局验伤通知书及手续费收据、中华人民共和国司法部司法鉴定中心鉴定书等证据材料为证，本院予以确认。

本院认为：邻里之间应和睦友好相处。原、被告之间因琐事发生纠纷，在被邻居劝开后，又再次发生争端，被告还用物件伤人，行为过激，存在主要过错，故其对原告人身损害应当进行赔偿。但由于原告在纠纷中也不能控制自己的情绪，使矛盾趋于激烈，其自身亦存在过错，故依法可减轻被告的赔偿责任。在原告具体可求偿的项目中，关于医疗费，本院根据具体单据确定为3，302.15元；关于误工费，原告提供的工资明细单与其单位证明可以相互印证，且其休息时间并未超过鉴定结论中其可休息的时限，故可确认该费用为1，800元；关于护理费和营养费，本院根据相关规定结合司法鉴定分别确定为163元、140元。以上由本院确定的费用由被告承担80%的赔偿责任。原告健康权受到侵害致精神损害，但该损害后果是因为原、被告双方在处理邻里关系时均不能互谅互让造成的，原告对损害事实和损害后果的发生亦有过错，因此依法可减轻被告精神损害赔偿责任，故本院酌情确定该赔偿金为500元。由于承担民事责任的方式具有多样性，精神损害抚慰金对原告已进行了一定的精神宽慰，且原告在侵权过程中也存在相应过错，故其要求被告向其赔礼道歉的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：

一、被告乐某于本判决生效之日起15日内赔偿原告吕某甲医疗费2，641.72元、验伤通知单手续费4元、误工费1，440元、护理费130.40元、营养费112元；

二、被告乐某于本判决生效之日起15日内赔偿原告吕某甲精神损害抚慰金500元。

本案受理费318.29元，由原告负担115.17元、被告负担203.12元；本案鉴定费1，000元，由原告负担200元、被告负担800元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判长韩炳泉

人民陪审员王惠娟

二○○四年六月十四日

书记员杨洁