原公诉机关洛阳市X区人民检察院。

上诉人（原审被告人）孟某，男，X年X月X日出生。

洛阳市X区人民法院审理洛阳市X区人民检察院指控原审被告人孟某犯合同诈骗罪一案，于2011年6月23日作出（2011）p刑初字第X号刑事判决。宣判后，原审被告人孟某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

原审判决认定：2010年4月22日下午，被告人孟某在洛阳市X区X路，谎称自己做生意需要，隐瞒自己没有租车能力的事实，骗租被害人张某乙豫C-x捷达轿车一辆（经鉴定价值4.2万元）。同年5月初，被告人孟某以该车作抵押向宋某贷款，又默认宋某良处理该车。后该车先后转卖于陈某洲、苗某民。期间，张某乙多次向孟某讨要车辆，孟某均以谎言搪塞。直至2010年8月6日，因苗某找到被害人张某乙过户车辆，方致案发。现该车未追回。

上述事实，有以下证据予以证实：1、被告人孟某供述。2、被害人张某乙陈某。3、证人宋某、宋某、陈某、苗某、张某甲人证言。4、证人耿××证言。5、报案材料、车辆租用协议、买卖协议、借某、银行清单等书证。6、证人孟××证言。7、（2011）西民初字第X号民事判决书。8、抓获经过、户籍证明。

根据以上事实和证据，原审法院认为，被告人孟某以非

法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。故根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人孟某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金x元。

上诉人孟某上诉称一审量刑过重。

经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，二审核实无误，足以认定。关于上诉人孟某上诉称一审量刑过重的上诉理由，经查，原审法院根据案件事实、性某、情节，所作量刑在法定幅度以内，并无不当。故上诉人孟某的该上诉理由不予支持。

本院认为，上诉人孟某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长孙志勇

代理审判员王小生

代理审判员于丽娜

二О一一年八月二十三日

书记员李晓伟