原告：（略）信用合作联社，住所地：巩义市X路X号。

法定代表人：范某，该联社理事长。

委托代理人：张某甲，该联社职工。

被告：张某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人：雷京辉，巩义市X街道法律服务所法律工作者。

被告：张某丙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

被告：李某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

原告（略）信用合作联社诉被告张某乙、张某丙、李某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（略）信用合作联社的委托代理人张某甲、被告张某乙的委托代理人雷京辉到庭参加诉讼，被告张某丙、李某经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告（略）信用合作联社诉称：2008年3月28日，被告张某乙经被告张某丙、李某担保向（略）信用合作社借款1万元，借款期限自2008年3月28日至2009年3月28日,月息为10.92‰，借款期满后，被告除还利息1011.92元，本金1万元及剩余利息未还；要求被告偿还该借款及利息（利息自2009年1月1日至2009年3月28日止按月息10.92‰计付，自2009年3月29日至实际还款之日止按中国人民银行逾期贷款利率计付）；诉讼费由被告负担。

被告张某乙辩称：借款事实不错，但利息过高，不应承担罚息。

被告张某丙缺席未进行答辩。

被告李某缺席未进行答辩。

经审理查明：2008年3月28日，被告张某乙由被告张某丙、李某担保与（略）信用合作社签订个人保证借款合同一份，约定：被告张某乙向（略）信用合作社借款1万元，用途为购货，借款期限为2008年3月28日至2009年3月28日，月息10.92‰，逾期贷款罚息按“逾期利息的50%加罚”。上述借款，由被告张某丙、李某承担连带保证责任。借款期满后，被告张某乙除于2009年2月21日偿还截止至2008年12月31日的利息1011.92元外，本金1万元及剩余利息未还。

另查明：2008年12月22日，根据中国银行业监督管理委员会河南监管局“豫银监复〔2008〕X号”《河南银监局关于核准（略）信用合作联社开业的批复》，（略）信用合作联社开业的同时，（略）信用合作社联合社自行终止，其债权债务由（略）信用合作联社承继。原“（略）信用合作社”变更为“（略）信用合作联社北山口信用社”成为（略）信用合作联社的分支机构。

本院认为：（略）信用合作社与三被告签订的个人保证借款合同，系其真实意思表示，且不违反有关法律的强制性规定，应为有效合同，对双方均有约束力，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。借款期限届满后，被告却只偿还部分利息，其余本金及利息未予偿还，构成违约，应承担违约责任。后（略）信用合作社变更为（略）信用合作联社北山口信用社，成为原告的分支机构，原告依法享有（略）信用合作社的权利。故原告的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告约定月息为10.92‰及约定的罚息，并不违反有关法律规定，故被告张某乙辩称借款利息过高及罚息的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

一、被告张某乙于本判决生效之日起十日内偿还原告（略）信用合作联社借款一万元及利息（利息自2009年1月1日至2009年3月28日止按月息10.92‰计付，自2009年3月29日至实际还款之日止按中国人民银行逾期贷款利率计付）。

二、被告张某丙、李某对上述还款承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告张某乙追偿。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。

案件受理费五十元，由三被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长宋大海

人民陪审员贺淑花

人民陪审员曹淑敏

二○一一年十月二十日

书记员常许何