原告陈某。

被告罗某。

原告陈某诉某被告罗某离婚纠纷一案，本院于2011年6月23日立案受理后，依法由审判员刘龙涛适用简易某某序公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉某，被告罗某经传票传唤无正当理由未某庭参加诉某。本案现已审理终结。

原告诉某，原、被告2000年在隆回县城相识，被告隐瞒有老婆、孩子的事实，并与原告同居，原告知情后离开被告，被告离婚后纠缠原告，因原告此时已怀孕，无奈之下，原、被告于X年X月X日生一男孩取名罗某某。期间，原、被告结婚不到1个月，原告发现被告在深圳与一湖北女孩同居而发生吵架，被告将原告打伤。2003年起，原告在县城开理发店糊口，被告游手好闲、打牌赌博，为此双方经常打架相骂，原告因此提出离婚，被告出具保证书，表示不再家庭暴力，双方又勉强生活在一起。2007年起，被告每月8000元的收入，却置原告与小孩于不顾，双方从此争吵不断而分居，2010年10月原告起诉某婚，判决不准离婚后，双方根本没有和好，一直分居，现婚姻关系早已名存实亡，夫妻感情早已彻底破裂，原告再次起诉，坚决要求与被告离婚，请求人民法院：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生小孩罗某某由原告抚养，由被告承担抚养费3万元；3、判令被告偿还共同债务3.1万元（借陈某英1.9万元，陈某彪1.2万元）。

被告未某。

经审理查明，原告陈某与被告罗某于2000年相识，2003年1月18日两人在隆回县X乡民政办登记结婚，原告系初婚，被告系再婚。2003年10月12日原告生男孩罗某某，2004年，原、被告发生打架纠纷，被告并向原告保证不再打人及打牌，但不久被告又致原告轻微伤。2010年10月两人在发生吵架后开始分居。2010年10月22日原告向本院起诉某求与被告离婚。2010年11月22日本院判决不准原、被告离婚。此后，双方并未某好，仍一直分居。2011年6月23日原告再次起诉某求与被告离婚。另查明，原告没有置办嫁妆，原告称自己经手x元共同债务，未某交足够证据加以证明。

本案在审理过某某中，经本院主持调解未某。

以上事实，有原告的陈某，原告提供的原、被告结婚证复印件，原告身份证复印件，原、被告常住人口登记表、本院隆法民一初字第X号民事判决书等予以证实，并经庭审质证，足以认定。

本院认为，原告提出被告无家庭责任心，经常嫖赌及实施家庭暴力要求离婚，但原告对该事实主张在本案举证期限内仍未某供充分证据加以证明，同时，原、被告分居时间较短，不满二年，夫妻感情尚未某底破裂，只要双方珍惜家庭，从有利于小孩健康成长角度出发，加强沟通，互谅互让，特别是被告注意端正自己的行为，切实改正自己的不足，增强家庭责任感，做到勤俭持家，关爱妻儿，夫妻和好还是有可能的。因此，对原告再次要求与被告离婚的诉某请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条之规定，判决如下：

不准予原告陈某与被告罗某离婚。

本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。

如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉某,并按对方当事人的人数提出副本,上诉某湖南省邵阳市中级人民法院。

审判员刘龙涛

二O一一年八月十二日

代理书记员陈某

附相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉某。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉某的，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉某法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未某法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。