原告孙某，女，X年X月X日生，汉族，农民。

委托代理人王荣巍，河南法正律师事务所律师。

被告范某，男，X年X月X日生，汉族，农民。

原告孙某诉被告范某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告孙某及其委托代理人王荣巍到庭参加了诉讼，被告范某经合法传唤，开庭时未到庭。本案现已审理终结。

原告孙某诉称，原、被告双方于2009年5月26日登记结婚，婚前生育两个子女，大儿子范某龙2004年出生，小儿子范某祥2006年出生。后因家庭琐事经常争吵，迫于生活压力和家庭的不和睦，原告一人前往广州打工，但被告不仅不体谅和关心原告，反而是更多的争吵，严重伤害了原告的感情，对两人的婚姻彻底失望，特诉至法院，恳请判决双方离婚;大儿子范某龙由原告抚养，小儿子范某祥由被告抚养。

被告范某未到庭，亦未作答辩。

经审理查明，原告孙某与被告范某于2003年经人介绍认识后同居生活，于X年X月X日生长子范某龙，X年X月X日生次子范某祥，2009年5月26日，两人补办了结婚登记手续。原、被告在共同生活过程中，因琐事产生矛盾，在孩子出生后，原告孙某一直在外打工至今，两子现随其爷奶一块生活。2010年4月，原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求离婚和解决子女抚养问题，法院未予准许；2011年3月底，原告再次诉至法院，要求与被告离婚,并解决子女抚养问题。庭审中，原告孙某表示因其自身暂未安顿好，目前无法抚养长子范某龙，请求判决被告范某暂时代为抚养，其愿每月支付600元抚养费，待其安顿好后，立即自己承担抚养义务。

本院认为，原告孙某与被告范某经补办结婚登记手续，婚姻关系合法有效。但二人在共同生活期间，未注重夫妻感情的培养，特别是在原告第一次起诉要求离婚，法院判决不予准许之后，夫妻感情没有改善，原告再次起诉要求离婚，可以认定双方夫妻感情确已破裂，对原告的离婚诉请，本院予以支持。双方共育有二子，原告诉请双方各抚养一个，符合法律规定，也有利于未成年子女的健康成长，对原告的该项诉请，本院予以支持；现孙某一人在外，暂不具备自己抚养孩子的条件也是现实存在的困难，其暂由被告范某代为抚养长子范某龙的请求，经庭审后征求被告及其家人的意见，被告方表示同意，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

一、准予原告孙某与被告范某离婚。

二、范某龙由原告孙某抚养，范某祥由被告范某抚养，双方互不支付抚养费。范某龙暂由被告范某代为抚养，原告孙某自2011年4月份起，每月支付抚养费600元，至代养结束。

案件受理费300元，由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

本判决发生法律效力前，双方当事人均不得另行结婚。

审判长张涛

审判员刘振厚

代理审判员陈让礼

二零一一年十月十三日

书记员杜正威