原告崔某，男，X年X月X日生。

被告郭某，男，X年X月X日生。

被告李某，男，X年X月X日生。

原告崔某为与被告郭某、李某承揽合同纠纷一案，2011年7月18日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书、诉讼风险告知书、当事人权利义务须知等法律文书，2011年7月21日本院依法由审判员翟同造担任审判长，与代理审判员申文凤、人民陪审员李某成组成合议庭，并分别向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书、起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及当事人权利义务须知等法律文书,2011年8月29日本院公开开庭审理了本案。原告崔某、被告郭某、李某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告崔某诉称，被告于2009年建房，并用原告为其支胎（包括用原告的钢管、方某、铁某等支胎工具），工程结束后，被告应当依法支付价款，但被告以已无钱为由未予付款，于2009年11月29日给原告出具欠条，并承诺一个月还清，但被告未履行承诺，到期后一直未付欠款，经原告多次催要未果。诉至法院，要求被告立即偿还欠款x元，并支付逾期利息，本案诉讼费由被告承担。

被告郭某辩解，我与李某合伙承包了洪洲乡前进铸造厂综合楼的建造，我们用原告的胎，并由其支胎，中间付了他一部分款，剩余x元未付。我给他打过条后两天原告到工地阻止工人干活，还把电停了，致使工程干不下去，厂里将工程包给了其他人。工程停后大概一月，我们到厂里找我们的东西，东西全丢了，我们干不了这个工程是因为原告的原因。他停了我们的工，造成我们损失，我要求他赔偿我的损失，他赔偿过我的损失后我再赔偿他。

被告李某辩称，和被告郭某辩解意见一样。

根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点：

两被告是否应当支付原告x元及利息问题。

原告为主张其诉请成立，向本院提供以下证据：

1、2009年10月27日证明条一张。载明：欠胎款x元，一周还，李某银；

2、2009年11月29日证明条一张。载明：欠高庄崔某工资款x元，一个月还清，如不还款郭某情愿拿五间两层归高庄崔某所有权，郭某、李某。

原告据此以证明其一直找被告要款，2009年10月27日被告李某（李某银）出了个条，但没有付款，2009年11月29日其又找两被告要款，两被告为其打了条。

两被告质证认为，对原告提供的两证据均无异议。

被告郭某、李某均未提供证据。

依据庭审质证和当事人陈述，本院确认，关于原告提供的证据，两被告均无异议，本院对上述证据均予以确认。

本院根据当事人的陈述、举证及庭审，对本案事实确认如下：2009年被告郭某、李某合伙承包了洪洲乡前进铸造厂综合楼的建造，使用原告的支胎工具并由原告为其支胎，两被告付给原告部分款，剩余x元未付，两被告在2009年11月29日为原告出具了证明条，约定一个月还清。后经原告催要，被告拒付。案经调解未果。

本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案原告崔某使用自己的支胎工具为被告郭某、李某承包的工程进行支胎，双方某形成承揽合同关系，两被告已付原告部分款，剩余x元未付，两被告为原告出具了证明条，两被告应按约定支付给原告。原告持被告出具的证明向两被告主张权利理由正当，本院予以支持；关于原告主张利息，因双方某对利息进行约定，本院不予支持；关于两被告称原告停了二人的工程，造成我们损失，要求原告赔偿损失的辩解理由，与本案不属于同一法律关系，本院不予审理。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：

一、被告郭某、李某于本判决生效后三日内共同支付原告崔某现金一万一千五百元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费90元，由被告郭某、李某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方某事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

审判长翟同造

代理审判员申文凤

人民陪审员李某成

二0一一年九月八日

书记员秦文明