原告刘某，女，1963年生，汉族，（略）人，农民，小学文化，住（略）。

被告蒋某，男，1955年生，汉族，（略）人，农民，小学文化，住（略）。

原告刘某诉被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2011年2月21日立案受理。由于被告蒋某下落不明，本院公告向其送达诉讼文书，依法组成合议庭，于2011年7月18日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼。被告蒋某经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘某诉称，1997年，原、被告经人介绍相识恋爱，同年在（略）X镇人民政府登记结婚。被告到原告家落户生活，双方未生育小孩，无共同财产，亦无共同债权、债务。婚后，被告常因家庭琐事与原告发生争吵，并对原告实施暴力。原告被迫于2003年离家外出与被告分居至今，夫妻关系名存实亡。特起诉要求与被告离婚，请求依法准予原、被告离婚。

原告为支持其主张，向本庭提供以下证据：

1、（略）X村委会和（略）X镇民政办出具的证明，证明原、被告系夫妻关系；

2、证人汪某某的证言，证明其与原告之母李美玉系邻居。原告自2006年就住在李美玉家照顾其母，没有看见原告的丈夫来过的事实；

3、证人陈某证言，证明其与蒋某是继子女关系，自1997年开始被告蒋某与原告刘某及其子女一起生活在演陂镇X组X号，至2002年2月证人外出打工为止。被告猜疑心重，无中生有，经常谩骂、殴打原告。2003年证人的外婆生病，原告就住到那进行照顾了，被告仍然居住在老家，没有与原告生活在一起，过年过节时也没有在一起。

被告蒋某未到庭应诉，亦未提出答辩。

本院通过开庭审理，核实相关证据材料，查明如下案件事实：

1997年，原、被告经人介绍相识恋爱，同年在（略）X镇人民政府登记结婚。原告系再婚，被告到原告家落户生活，双方未生育小孩。在夫妻关系存续期间有一窑砖（价值2万元），没有其他共同财产，亦没有债权、债务及共同存款。原、被告常为家庭琐事发生争吵、打架，夫妻感情日益淡漠。2003年原告离家到娘家照顾患病的母亲，被告对原告从此不闻不问。2011年2月21日原告以夫妻分居多年，感情确已破裂为由，向本院提起诉讼，请求判定准许原、被告离婚。被告蒋某经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告对在夫妻关系存续期间的一窑砖（价值2万元）的所占份额表示放弃，归被告所有。

本院认为，原告与被告结婚时系再婚，双方没有婚姻基础。因家庭琐事不能正常沟通，常常发生争吵、打架，夫妻感情日益淡漠，并导致夫妻分居生活长达6年之久。由于双方不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。原告据此要求离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（四）项因感情不和分居满二年的，经过调解无效，应准予离婚之规定，本案符合最高人民法院规定的夫妻感情已经破裂的情形，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。原告刘某对在夫妻关系存续期间的一窑砖（价值2万元）的所占份额表示放弃，归被告所有。本院认为，这是原告的自由处分权，符合法律规定，本院予以准许。被告蒋某经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、准予原告刘某与被告蒋某离婚；

二、在夫妻关系存续期间的共同财产一窑砖，原告刘某所占份额归被告蒋某所有。

本案受理费300元，由原告刘某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。

审判长邓骥

审判员宁国生

人民陪审员龙顺才

二○一一年七月十八日

书记员邹晖

附：本案适用法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

……

（四）因感情不和分居满二年的；

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。