原告袁某。

委托代理人陈某，湖南常清律师事务所律师。

被告范某。

原告袁某与被告范某离婚纠纷一案，本院于2010年12月9日立案受理。依法由审判员张小为适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托代理人陈某、被告范某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告袁某诉称：2001年10月10日原、被告办理了结婚登记手续，婚后双方因性格不和经常吵闹，X年X月X日生小孩范某某。2008年5月，被告说要承包工程，要求原告借5万元作为流动资金，为此双方又发生矛盾，被告以此为借口与原告大吵大闹，原告只好外出打工，与被告分居生活。2009年5月原告向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方仍然分居生活，分居时间已达两年，夫妻感情已彻底破裂。为此，原告再次起诉，请求人民法院判令原告与被告离婚，婚生小孩范某某由原告抚养，被告支付抚养费2万元，本案诉讼费由被告承担。

被告范某辩称,原、被告的感情没有破裂，不同意离婚。

经审理查明：原告袁某与被告范某于2001年5月经人介绍相识，同年10月10日在隆回县民政局登记结婚。婚后两人同在外地打工。X年X月X日生一男孩范某某，此后，被告仍在外打工，原告带小孩在娘家居住生活。2006年元月，原告将小孩交其父母照看，与被告一起到广东等地打工生活。在此期间，原、被告由于性格差异，为生活琐事时有口角发生。2008年5月被告以承包工程为由，要原告向其父亲借5万元作为流动资金，原告没有答应，为此双方吵了一架，原告独自一人外出打工，也未与被告联系，被告曾外出广东寻找原告未果。2009年3月25日原告向本院起诉要求与被告离婚，同年5月13日本院判决不准予原、被告离婚。2010年12月9日，原告再次诉至本院，要求与被告离婚。在本案审理过程中，经本院主持调解，双方未能达成一致协议。另查明，原、被告婚后没有共同财产，被告提出2005年因去西藏淘金亏了，他借的12万元至今未还，对此被告没有提供相关证据证明，原告也不予认可。

上述事实，有双方当事人的陈述，原告身份证、结婚证复印件，本院（2009）隆法民一初字第X号民事判决书等证据证实，足以认定。

本院认为，原告袁某与被告范某系自愿登记结婚，结婚已近十年，并且生育了小孩，双方均应珍惜已经建立的家庭。婚后原、被告虽因性格差异产生矛盾，影响了夫妻关系，但其矛盾并非不可调和，只要双方在日常生活中加强沟通，互谅互让，彼此信任，重新建立一个幸福美满的家庭还是有可能的，现原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准予原告袁某与被告范某离婚。

本案受理费200元，减半收取100元，由原告袁某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

审判员张小为

二O一一年三月二日

书记员曾丽贞

附主要法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。