湖南省永州市中级人民法院

刑事裁定书

（2011）永中刑二终字第X号

原公诉机关湖南省永州市X区人民检察院。

上诉人（原审被告人）叶某，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯盗窃国家机关证件罪于2011年5月31日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，同年7月5日被执行逮捕。现押于永州市X区看守所。

永州市X区人民法院审理永州市X区人民检察院指控被告人叶某犯盗窃国家机关证件罪一案，于二○一一年八月二十九日作出（2011）零刑初字第X号刑事判决。叶某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。永州市人民检察院指派代理检察员刘某某出庭履行职务，上诉人叶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原判认定，2010年2月至3月期间，被告人叶某伙同伍某（另案处理）利用夜间无人之际，携带工具在冷水滩、零陵两区城内多次盗窃他人车辆牌照10余块，之后留手机号码勒索车主的钱财共计1,250元。赃款已被挥霍。2011年5月25日被告人叶某被公安机关抓获归案。

上述事实，有下列证据证明：

1、失主何某、吴某、潘某某、唐某某等人的陈述，证明他们的车牌被盗的时间、地点及被迫勒索100元至200元钱财、车牌损失的情况与被告人叶某供述一致。

2、证人艾某证言，证明他与叶某是亲老表及叶某用的手机号码的情况，与叶某供述用手机勒索失主的钱财相符。

3、中国邮政储蓄流水账单明细，证明被告人叶某收取受害人打进来钱的事实。

4、x手机短信清单，证明被告人与受害人短信联系的事实。

5、书证。户籍证明，证明被告人叶某年龄情况；抓获经过，证明叶某被抓获情况。

6、被告人叶某对犯罪事实供认不讳。

该院认为，被告人叶某伙同他人采用秘密窃取的手段，偷盗他人机动车车牌，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃国家机关证件罪追究其刑事责任，故被告人叶某的行为已构成盗窃国家机关证件罪。叶某犯罪后认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定，判决：被告人叶某犯盗窃国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月。

宣判后，叶某不服，以“原判量刑过重”为由，向本院提出上诉，请求从轻处罚。

出庭检察员意见，原判事实清楚，量刑适当，建议维持原判。

原一审判决查明的事实清楚、证据属实，二审予以确认。

本院认为，上诉人（原审被告人）叶某以非法占有为目的，秘密窃取他人的汽车牌照后，又勒索他人的钱财，其行为已构成盗窃国家机关证件罪。上诉提出“量刑过重”的理由，经查，叶某在两城区盗窃他人汽车牌照10余块，在勒索不成时将失主的牌照毁损，给失主造成了一定损失。原判根据本案犯罪事实和情节量刑适当，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长张新民

审判员伍希永

审判员龙国明

二○一一年十月二十日

代理书记员贝江勇

附相关法律条文：

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：

（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

……