公诉机关平顶山市X区人民检察院

被告人张某,男，X年X月X日出生。2011年3月8日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同年4月12日因涉嫌寻衅滋事罪被依法逮捕。现羁押于平顶山市第一看守所。

辩护人徐某某，河南碧野律师事务所律师。

平顶山市X区人民检察院以平卫检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平顶山市X区人民检察院指派检察员李顺卿出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

平顶山市X区人民检察院指控：2011年3月7日2时许，被告人张某伙同李黄西（在逃）等6人，酒后携带钢管、刀等在平顶山市X区X路南段天上人间酒店门前，因乘车遭拒，与出租车司机杨某乙、薛某某等人发生争执，将杨某乙砍伤，经法医鉴定杨某乙的损伤为轻伤。上述事实，公诉机关提供有被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医鉴定结论及相关书证、物证等证据证实。公诉机关认为，被告人张某的行为已构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，请求依法判处。

被告人张某对起诉书指控的犯罪事实无异议。

辩护人辩称，被告人张某在案件中所起作用较小，属于从犯，其认罪、悔罪且系初犯、偶犯，请求对其从轻、减轻或者免于刑事处罚。

经审理查明，2011年3月7日2时许，被告人张某伙同李黄西（在逃）等人，酒后携带钢管、刀等械具在平顶山市X区X路南段“天上人间”酒店门前因乘车遭拒，与出租车司机杨某乙、薛某某等人发生争执，继而引起双方厮打。在厮打过程中，杨某乙左手及头部被砍伤。经鉴定，杨某乙的损伤程度为轻伤。在审理过程中，被害人杨某乙向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人张某补偿被害人x元后被害人撤回起诉。

上述事实，有下列证据证实:1、被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳；2、被害人杨某乙陈述，2011年3月7日2时许，我和薛某伟、薛某等四人在劳动路南段天上人间饭店门口被张某等人殴打，我的左手被砍伤；3、证人薛某伟、薛某、沈某某均证述，2011年3月7日2时许，我们和杨某乙在劳动路南段“天上人间”饭店门口与张某等人发生争执，杨某乙的手被砍伤；4、证人葛某某证述，2011年3月7日3时许，我驾驶出租车在开源路与市X路口搭载两个人，其中一人怀里揣着类似钢管的东西。途中二人提到关于打人的事情；5、证人李某某证述，2011年3月7日凌晨，我在劳动路万山红大厅与该店经理刘某某喝酒时看见店外有人打架；6、证人刘某某证述，2011年3月7日凌晨，熟客“四”领着十几个人到店里玩，将携带的一根铁管和一把刀存在柜台，走的时候拿走了；7、证人宗某某证述，2011年3月7日凌晨2点左右，有十几个人携带钢管、刀来我门店里玩，将钢管和刀放在柜台，走的时候拿走了，后看见他们和出租车司机打架；8、证人张某某证述，2011年3月初得一天，张某与我一起来平顶山市区。晚上张某接到了一个电话就走了；9、作案工具钢管及扣押物品清单；10、公安机关制作的辨认笔录；11、公安机关调取的监控录像及现场照片；12、法医鉴定结论及伤情照片；13、公安机关出具的抓获经过。上述证据均经当庭宣读、出示并质证，证据之间能够相互关联，足以认定本案事实，予以采信。

本院认为，被告人张某因琐事伙同他人故意伤害公民身体健康，致被害人杨某乙轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人张某的辩护人提出张某系从犯的辩护理由，因其未能提供证据证明该辩护理由且与本案查明的事实不符，故不予采纳。鉴于被告人张某认罪、悔罪，并能补偿被害人的经济损失且取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：

被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月8日起至2011年11月7日止）。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本五份。

审判长高平

审判员董亚楠

人民陪审员彭某园

二○一一年十月二十日

书记员尹丽珍