原告耿某甲，男，生于X年X月X日，汉族。

被告邓州市X村委。

法定代表人耿某乙，系该村村主任（缺席）。

原告耿某甲诉被告邓州市X村委为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耿某甲到庭参加诉讼，被告邓州市X村委经本院传票传唤，逾期未某庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：1999年至2009年期间，被告累计因村委事务借原告现金x余元，部分借款约定利率1分5厘、1分8厘不等。后经原告多次追要，被告推脱不还，故诉至法院要求被告偿还原告欠款x余元及利息。为此，向本院提交如下证据：

1、原告身份证复印件一份，用于证明原告身份。

2、“借条”十一份：

1999年1月14日收款收据一份，用于证明被告邓州市X村委借原告现金8800元及约定利率1分5厘；

2001年12月10日收据一份用于证明被告邓州市X村委借原告现金6000元及约定利率1分5厘；

2002年1月收据一份用于证明被告邓州市X村委借原告现金2485元；

2002年9月16日收据一份用于证明被告邓州市X村委借原告现金7826元及约定利率1分8厘；

2002年9月16日收据一份用于证明被告邓州市X村委借杨某现金x元及约定利率1分8厘，但该债务已由原告清偿给杨某，该债务的债权已转给原告；

2002年9月16日收据一份用于证明被告邓州市X村委借马某现金x元及约定利率1分8厘，但该债务已由原告清偿给马某，该债务的债权已转给原告；

2004年11月收据一份用于证明被告邓州市X村委借原告现金971元；

2005年9月收据一份用于证明被告邓州市X村委借耿某先现金7333元，但该债务已由原告清偿给耿某先，该债务的债权已转给原告；

2005年收据一份用于证明被告邓州市X村委借原告现金739元；

2005年收据一份用于证明被告邓州市X村委借耿某先现金4000元，但该债务已由原告清偿给耿某先，该债务的债权已转给原告；

2009年收据一份用于证明被告邓州市X村委借原告现金1100元。

被告邓州市X村委未某庭参加诉讼，也未某本院提交证据。

对原告提交的证据1、2，经庭审审查，内容客观、真实，本院予以采信。

被告未某，也未某本院提交证据。

经庭审，依据有效证据，本院确认以下案件事实：

1999年至2009年期间，被告邓州市X村里事情累计向原告耿某甲借现金x元，其中1991年1月14日的借款8800元及2001年12月10日的借款6000元均约定利率为月利率1分5厘；2002年9月16日的借款7826元约定利率为月利率1分8厘，其余借款累计5295元未某定利息，另由原告耿某甲经手于2002年9月16日分别向杨某借现金x元，向马某借现金8660元，并均约定利率为月利率1分8厘，向耿某先借现金x元未某定利率，此借款本息已由耿某甲偿还给了杨某、马某、耿某先。被告邓州市X村委写有“借条”十一份，后经原告多次追要，被告未某归还。在审理过程中，原告以位于邓州市X组城墙南卫生路西第一座楼房二楼X单元房一套为担保，向本院提出财产保全的申请，本院依法查封了被告邓州市X村委会办公楼一楼西边数第四、五、六间门面房及村委会后院西边十间屋架房仓库。

本院认为：被告邓州市X村里事情累计向原告耿某甲、杨某、马某、耿某先借款x元，但向杨某、马某、耿某先的借款本息已由耿某甲偿还清，因此，该借款本息由耿某甲向裴营乡X村委追偿，被告写有“借条”作证，债权债务关系明确，被告应予归还。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告邓州市X村委向耿某甲偿还x元。

二、被告邓州市X村委向耿某甲偿还x元及利息（其中8800元的利息自1999年1月14日起按约定的月利率1分5厘计至款还清之日止；6000元的利息自2001年12月10日起按约定的月利率1分5厘计至款还清之日止）。

三、被告邓州市X村委向耿某甲偿还x元及利息（利息自2002年9月16日起按约定的月利率1分8厘计至款还清之日止）。

以上借款及利息在本判决生效之日起两个月内还清。

如果未某本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利率。

案件受理费1550元，保全费700元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决送达之日起十五日被告邓州市X村委向耿某甲偿还内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。

审判长王明军

人民陪审员侯元坡

人民陪审员汤清山

二0一0年十一月二十六日

书记员海艳茹