裁判文书
登录        电话咨询
原告王某与被告孟某为离婚纠纷一案一审民事判决书
当事人:   法官:   文号:河南省镇平县人民法院

原告王某,女,蒙族。

委托代理人张登科、梁某某,河南宛平律师事务所律师。

被告孟某,男,汉族。

原告王某与被告孟某为离婚纠纷一案,本院于2011年5月18日受理后,依法组成合议庭,于2011年8月31日公开开庭进行了审理。原告王某及其代理人张登科、梁某某,被告孟某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:原、被告于2002年10月16日经人介绍举行婚礼,后登记结婚。长子孟××生于X年X月X日;次子孟××生于X年X月X日。由于婚前认识时间较短,缺乏深入了解,婚后常为琐事生气。现要求离婚;长子孟××归原告抚养。

原告为证实自己的主张向法庭提交:1.身份证、结婚证及户籍证明,用以证实原、被告的身份关系情况。2.证人王××、王××、王××、程××出庭作证,用以证实原、被告婚后为琐事生气的情况。

被告辩称:如果原告是为被告打她一顿要求离婚,被告不同意离婚。要是原告因有外遇要求离婚,被告同意离婚。但为了两个小孩着想,被告不希望离婚。

被告未向法庭提交证据。

法庭于2011年5月27日调查被告父亲孟××笔录一份,用以证实被告外出打工,下落不明的情况。

原告提供的第X组证据,系法定部门颁发的有效证件,具备客观真实性,本院予以采信。第X组证据及法庭调取的证据,原、被告均不持异议,本院予以采信。

经庭审调查,依据法庭采信的证据及当事人的一致陈述,本院确认以下案件事实:

原、被告于2002年农历10月16日举行婚礼,于2002年12月4日办理结婚登记。X年X月X日生育长子孟××;X年X月X日生育次子孟××。双方婚后曾为琐事生气。现婚生小孩均随被告父母生活。

本院认为:夫妻感情是夫妻关系存续的基础,夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定:“........如感情确已破裂,调解无效的,应准予离婚。”原、被告婚后虽曾为琐事生气,但原告未提供充分有效的证据证实双方夫妻感情确已破裂,故原告要求离婚的请求,不符合法定条件,本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:

不准予原告王某与被告孟某离婚。

案件受理费300元,由原告负担。

如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审判长郭亚海

审判员李莉

人民陪审员任晓升

二0一一年九月六日

书记员胡长森

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点