原告张某甲，男，X年X月X日出生。

被告张某乙，男，X年X月X日出生。

委托代理人曹寒莉，河南兴原律师事务所律师。

原告张某甲为与被告张某乙人身损害赔偿纠纷一案，于2009年10月14日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员赵志远担任审判长，审判员娄彦峰、柳慧参加评议，书记员胡利强出庭担任记录，于2009年11月26日公开开庭进行了审理。原告张某甲与被告张某乙及其委托代理人曹寒莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告张某甲诉称，2009年9月14日10时许，原告刚回到家中和妻子说话，被告就在其家房顶对原告大骂，随又到原告家大门手持将大铁叉对原告大骂，被闻讯群众夺下后，被告猛蹿过来将原告打翻在地，照原告头部、脸部、身体狠打，并向原告妻子头部打了几拳，后被围观人强行制止，经齐街派出所处理，对被告处以500元罚款，经调解被告拒不赔偿原告损失。请求判令被告赔偿因伤害原告造成的医疗费、误工费等损失计3000元。

被告张某乙辩称，原告是否受伤不清楚，即使有也不是被告造成的，派出所调查后对原、被告均进行罚款，不是仅对被告处罚，发生争执的地点是在被告家大门口，不是原告所述情况，二人发生争执后即被邻居拉开，被告没有打原告，不可能造成伤。

原告张某甲提供原阳县公安局原公（齐）决字［2009］第X号公安行政处罚决定书一份，伤情照片三张，原阳县红十字会医院诊断证明书一份，主张其被殴打致伤的事实。被告异议为：对处罚决定书无异议，派出所对原告也进行了处罚，诊断证明不能证明是原告的伤，照片所显示的伤不能证明是被告所致。原告提供原阳县红十字会医疗费发票一份，交通费票4张。住院费用清单三张，行车证、道路交通运输证，从业资格证各一份，主张其所受损失。被告异议为：从业资格证、道路运输证不是原告的，行车证也不是原告的显示的地址是卫辉的，与本案无关。住院费用清单上是营养用药不是治疗外伤的，不应认定，交通费明显过高，原告伤不是被告造成的，费用不应由被告支付。

经庭审质证，原告提供的原阳县X街派出所对被告的行政处罚决定书被告无异议，本院予以认定，诊断证明及伤情照片客观真实，能够与处罚决定书相互印证，被告虽持有异议，但未提供相反证据佐证，故对被告异议不予支持，对原告该两份证据予以认定。原告提供的医疗费票及住院费用清单与其伤情相符，予以认定。但交通费显属过高，本院酌定为100元，原告提供的行车证、道路运输证、从业资格证所显示地址为卫辉的，不能证明系原告的，故不予认定。

根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：2009年9月14日18时许，原被告因纠纷，在两家大门口交界处，双方发生殴打，原被告均不同程度受伤，2009年9月15日原告到原阳县红十字会医院治疗，经诊断原告伤情为头面部外伤，多发性软组织损伤。原告住院三天，花医疗费1179.94元，交通费100元。经原阳县X街派出所处理，分别对原、被告处以100元、500元罚款的行政处罚。

本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告因纠纷发生殴打，原告受伤住院，对原告所受损伤被告应当赔偿。双方打架原告亦具有过错，应适当减轻被告的赔偿责任。原告损失为医疗费1179.94元、误工费39.5元、护理费80元、交通费100元，共计1399.44元，被告赔偿1000元为宜。原告要求被告赔偿精神损失无法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：

被告张某乙赔偿原告张某甲医疗费、误工费、护理费、交通费共计1000元，于判决生效后十日内一次付清。

如未按判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，邮寄费44元，共计94元，由被告张某乙承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。

审判长赵志远

审判员娄彦峰

审判员柳慧

二○一○年三月三十日

书记员胡利强