原告河南省豫锋物流有限公司。

法定代表人王某。

委托代理人张某甲、苗某某。

被告张某乙，男。

委托代理人刘某，女。

原告河南省豫锋物流有限公司（以下简称豫锋物流）诉被告张某乙不当得利纠纷一案，本院审理后于2010年12月15日作出（2010）二七民一初字第X号民事判决书。被告张某乙不服，上诉于郑州市中级人民法院。2011年5月20日，郑州市中级人民法院作出（2011）郑民二终字第X号民事裁定书，撤销（2010）二七民一初字第X号民事判决书，将本案发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。

原告豫锋物流诉称,2008年5月，原告公司开业在即，急需招聘各方面的人才。时任公司总经理的刘某立向原告推荐了被告。经过几次接触后，原告认为被告能力尚可，决定聘用被告为公司办公室主任。当此之时，被告借故说他刚在郑州买了住房，还欠人家房款x元，希望公司替他先行垫付，他便可在公司安心工作，并承诺要尽心尽力在公司干满五年以上，所欠款项可以从每年奖金中扣除。鉴于此，公司请示两位老板后，2008年5月1日，原告的股东之一杨某坤通过中国建设银行登封支行将x元现金转入被告银行账户。又经过几个月的筹备工作，公司于2008年8月20日开业，此间被告主要担任公司的策划宣传工作。由于被告工作粗心，致使工作中造成了几次重大失误，公司领导对被告批评了几句。被告便于2008年8月22日留下一封信，即不辞而别，一去不归。原告数次电话催促，被告都借故身体欠佳，不到公司上班。由于被告决意不到公司上班，原告无奈之下便催被告还公司的x元欠款，但被告此时无理取闹，说公司对其造成损失，拖着不还。由于银行转账凭证上，只有原告股东之一杨某坤自己的名字，没有公司的名字，故没有证据证明是公司行为，又担心被告借此推脱责任，只好由杨某坤以民间借贷为由，以个人名义于2010年3月16日向郑州市X区人民法院提起诉讼。诉讼中，被告在提出该款项不是与杨某坤个人之间的民间借贷行为，而是由原告给付其款项的公司行为。后河南省郑州市X区人民法院在（2010)管民初字第X号民事判决书认为杨某坤所提供的证据不足以证明借款事实的存在，并据此驳回了杨某坤的诉讼请求。原告认为被告违反其入公司时承诺的工作期限的约定，并在工作期间给原告造成了严重损失，被告取得的x元没有合法根据，应属不当利益，给原告造成了损失，应当返还。故原告提起诉讼，要求判令：1、被告返还不当得利人民币x元并支付一年期存款利息至给付之日[暂计为6640.7元（从2008年5月1日计算至起诉之日）]，合计x.7元；2、本案诉讼费用由被告承担。

本院认为，劳动争议发生后，当事人应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。原、被告之间已形成劳动关系，被告向原告出具的收据可视为原、被告之间对工作期限以及如何支付工资的约定，双方由此产生的争议属于劳动争议，应当先由劳动争议仲裁委员会仲裁，对仲裁裁决不服的，才可以向人民法院提起诉讼。现原告未经仲裁，直接向本院提起诉讼，不属于人民法院受理民事案件的受案范围，故依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，经本院审委会研究，裁定如下：

驳回原告河南省豫锋物流有限公司的起诉。

案件受理费2432元，退回原告河南省豫锋物流有限公司。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长王某

人民陪审员阴彦平

人民陪审员李艾

二0一一年九月二十七日

书记员何艳