公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。

被告人杜XX，男，2005年1月19日因抢劫罪被廊坊市广阳区人民法院判处有期徒刑四年，2007年9月21日刑满释放。2009年7月4日被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年8月11日因寻衅滋事被逮捕。现押于廊坊市公安局看守所。

辩护人刘XX，河北XX律师事务所律师。

廊坊市广阳区人民检察院以廊广检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人杜XX犯寻衅滋事罪，于2010年2月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派代理检察员王XX出庭支持公诉，被告人杜XX及辩护人刘XX到庭参加诉讼。现已审理终结。

廊坊市广阳区人民检察院指控，2009年3月26日22时许，被告人杜XX在廊坊市广阳区XX宾馆内，无故用刀将王XX颈部划伤，经法医鉴定王XX的损伤程度为轻伤。

2009年5月29日15时许，被告人杜XX在廊坊市XX公寓内，无故将姜XX左肩部、头部等部位打伤，造成姜XX左肩关节脱位，经法医鉴定姜XX的损伤程度为轻伤。

对上述指控的事实，公诉机关提供了被害人王XX、姜XX的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书和刑事判决书、释放证明等证据材料。

公诉机关认为，被告人杜XX随意殴打他人，致二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人的刑事责任。且其在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。

被告人杜XX对起诉指控的事实供认不讳，对公诉机关出示的证据均无异议。其辩护人的辩解意见是：被告人杜XX犯罪主观恶性小、社会危害性小，认罪态度较好，请求从轻或减轻处罚。

经审理查明：2009年3月26日22时许，被告人杜XX酒后在廊坊市广阳区XX宾馆内与服务员王XX发生口角，进而用拳头将王XX右眼打伤，并用脚踹王XX胸部后被人拉开回家，被告人杜XX因为未解气又返回到宾馆持刀将王XX颈部划伤，经法医鉴定王XX的损伤程度为轻伤。

2009年5月29日15时许，被告人杜XX在廊坊市XX公寓内因退房之事与姜XX发生冲突，进而用拳头、脚、木板将姜XX左眼眶、左肩部、头部、四肢等多处部位打伤，造成左肩关节脱位，周身多发软组织损伤，经法医鉴定姜XX的损伤程度为轻伤。

上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实：

1．被害人王XX陈述证实，2009年3月26日22时许，其在廊坊市广阳区XX宾馆值班，杜XX和其折腾进而发生口角，杜XX就用拳头打其右眼，并用脚踹其胸部，后被人拉开，大约过了十几分钟，看见杜XX拿刀从外面进来并将其颈部划伤。

2．被害人姜XX陈述证实，2009年5月29日15时许，其在廊坊市XX公寓内与杜XX商量退房事宜，因双方没有协商好，杜XX就用拳头、脚和木板将其左眼眶、头部、四肢等多处部位打伤。

3．廊坊市公安局法医损伤检验学鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书：王XX、姜XX的损伤程度均为轻伤。

4.有广阳区人民法院（2004）广刑初字第X号刑事判决书和河北省太行监狱的释放证明予以证实。

5、有相关的书证予以证实。

6.被告人杜XX供述与上述证据相一致。

上列证据，本院予以确认。

本院认为，被告人杜XX随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣。其行为已构成寻衅滋事罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。其曾因抢劫被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。其辩护人关于被告人杜XX犯罪主观恶性小、社会危害性小，认罪态度较好，请求从轻或减轻处罚的辩护意见。与庭审查明的事实不符，故不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条之规定。判决如下：

“被告人杜XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年7月4日起至2013年7月3日止）。”

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

审判长高爱莹

审判员李玉周

代理审判员许文芳

二0一0年三月二十二日

书记员刘岩

附：《中华人民共和国刑法》

第二百九十三条，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会主义秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；

（三）强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的

第六十五条被判处有期徒刑以上的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但过失犯罪除外。