原告杨某乙

委托代理人王振中，河南金谷律师事务所律师。

委托代理人李某丙化，河南金谷律师事务所律师。

被告李某丙

委托代理人李某丁

原告杨某乙与被告李某丙离婚纠纷一案，本院于2011年6月9日立案受理后，依法由审判员闫琳琳独任审判，于2011年7月27日不公开开庭进行了审理，原告杨某乙及其委托代理人王振中、李某丙化，被告李某丙及其委托代理人李某丁均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告均系再婚，2009年9月21日在博爱县民政部门登记结婚，婚后原告发现被告患有多种疾病，在婚前被告未向原告告知身体状况，导致原、被告无法过夫妻生活。2010年9月份，原、被告在协议离婚未果情况下，原告回娘家居住至今。故诉请判令：1、原、被告离婚；2、诉讼费由被告承担。

被告辩称：同意离婚，要求被告归还借款和彩某等x元。1、原、被告是经西金城村程树中介绍，于2009年9月21日登记结婚。订婚前，被告给原告讲明，因为前妻怀孕两个多月私自流产，导致离婚，证明被告有生育能力。2、定婚前，被告给原告还外债8500元，当时程××在场。登记结婚前，被告给原告彩某x元，由媒人在场点清后，将彩某钱交给原告的。结婚当天，被告给原告项链一条，价值6060元。2010年4月12日，被告母亲给原告购买电动车一辆，价款2000元。

根据原、被告诉辩意见，本庭归纳案件争议焦点为：原告应否返还被告借款、彩某、电动车及项链。

原告向本院提交的证据材料有：结婚证一份，因被告同意离婚，其他证据材料不再出示。

经质证，被告对原告提交的证据材料无异议。

对原告提交的证据材料，原、被告均无异议，本庭予以确认。

被告向本院提交的证据材料有：1、结婚证一份；2、离婚证一份，以证明被告第一次婚姻因前妻小产造成的离婚；3、2010年4月12日购买电动车发票一张，客户名称李某丙英，价款2000元；4、博爱县X村民委员会证明一份，以证明李某丙英与被告系母子关系；5、购买老凤祥项链发票一张，价款6060元；6、证人徐××的证人证言，以证明被告因前妻流产导致离婚，被告有生育能力；7、证人程××的证人证言，以证明程树中系原、被告的媒人，原、被告按风俗换东西时给付原告8500元、订婚给付原告x元，彩某钱均交给了原告父亲。8、证人张××的证言，以证明证人听到被告母亲问原告为何不带结婚时给的项链，原告说丢失了；9、证人李××的证言，以证明证人听到被告母亲问原告为何不带结婚时给的项链，原告说丢失了。

经质证，原告对被告提交的第3、X组证据材料真实性无异议，但认为该两组证据材料不能证明电动车、项链给原告了；原告对被告提交的第7、8、X组证据材料提出异议，认为，第X组证据材料相互矛盾，第8、X组证据材料，证人与被告系亲戚关系，证言不真实。对1、2、4、X组证据材料无异议。

本院经审查认为，被告提交的第1、2、3、4、6、X组证据材料，符合证据属性的要求，本院确认其证据效力。第5、8、X组证据材料，不符合证据属性的要求，对其证据效力本院不予确认。

根据原、被告的陈述、举证及诉、辩意见，本院对本案事实确认如下：原、被告均系再婚，原、被告于2008年经媒人程树中介绍相识，于2008年冬订婚，于2009年9月21日在博爱县民政部门登记结婚。婚前被告给付原告彩某x元，婚后，被告母亲给原告购买电动车一辆，价值2000元。2010年10月原告因与被告感情不和，回娘家居住至今。

本院认为：原、被告因感情不和，诉请离婚，现原、被告均同意离婚，本庭应予准许。原、被告结婚时间较短，且因结婚给被告造成了困难，对于婚前给付的彩某，原告应予适当返还。对于被告关于返还电动车的请求，因该电动车系被告母亲为原告购买的，故本案不予审理。被告关于要求返还项链的请求，因证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项之规定，判决如下：

一、准许原告杨某乙与被告李某丙离婚；

二、原告杨某乙须于本判决生效之日起十日内返还被告李某丙彩某x元；

三、驳回被告李某丙的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，减半收取150元，原、被告各负担75元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判员闫琳琳

二○一一年十月十日

书记员常娜