河南省社旗县人民法院

经济判决书

(1998)社法经初字第X号

原告社旗县城郊信用合作社。

法定代表人平某某，任该社主任。

委托代理人尹某某，男，现年56岁，县农行干部。

被告乔某甲，女，现年45岁，汉族，住（略）。

被告乔某乙，女，现年26岁，汉族，县X乡卫生院工作。

委托代理人渠运发，社旗正合律师事务所律师。

原告城郊信用社与被告乔某甲、乔某乙返还储蓄存款一案，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人尹某某，被告乔某甲，被告乔某乙及其委托代理人渠运发均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：我社桥头分社于97年3月20日吸收王聚有定期存款一万元，期限一年，98年4月7日被告乔某甲(王聚有之妻)与其妹乔某乙一起到桥头分社，称王聚有不在家，家中急需用钱，要凭存单和王聚有手章支取此笔存款，我社工作人员要存款人的身份证，取款人的妹子乔某乙自愿以个人身份证担保，从而取走了该存款，之后不到五天，存款人王聚有称手章和存单是乔某甲盗取，要求我社赔偿，我社要求二被告将该存款本息返还，并承担诉讼费用。

被告丹付荣辩称：我与存款系夫妻关系，该存款是我们二共同收入，是他让我去取款的，手章、存单都是他给我的，钱取回后又被他拿走了。我不应该退款，现在也没钱退了。

被告乔某乙辩称：我出示身份证仅证明存款人与我姐系夫妻关系，并非我取款，也不是我担保，对此我不应负任何责任。

经审理查明：98年3月20日，原告下属的桥头分社吸收王聚有定期储蓄存款一万元，期限一年。98年4月7日，被告乔某甲(王聚有之妻)与被告乔某乙一起到桥头分社，持存单和王聚有手章要求提前支取该存款，原告工作人员要存款人身份证，被告乔某甲说：他没有身份证，用我们的是否可以原告工作人员说可以，于是被告乔某乙出示了自己的身份证，原告工作人员办理了相应手续后，将该存款（略）元及利息8.08元交给了被告乔某甲。原告工作人员在该存单副联上批注：“身份证介绍人又是担保人说出是担保人承担，乔某乙，社旗镇X街X号，编号4002”字样。未有乔某乙签名。之后，存款人王聚有称存单和手章系乔某甲盗取，未经本人知道，要求原告赔偿其存款，原告向被告追要未果。随诉到本院。

本院认为，储蓄存款人王聚有将（略）元钱存入原告所属的桥头分社，其存款的所有权应依法予以保护。被告乔某甲、乔某乙持存单和存款人手章要求提前支取，原先工作人员在未有存款人身份证明的情况下，让他人将存款代为支取，违反了有关提前支取定期存款的规定，应负相应责任。被告乔某甲虽与存款人系夫妻关系，在未经存款人同意的情况下代为支取存款是不对的，应予退回。取款系存款人委托，款取回后被存存款人拿走未向法庭提供相应证据，无法认定。被告乔某乙虽与乔某甲一起取款，并出示身份证，但没有明示担保，故不承担责任。

根据《储蓄管理条例》第5条、第29条和《民法通则》第128条之规定，判决如下：

被告乔某甲于本判决生效后十日内将该款（略）元及利息8.08元返还原告，作为原存款人存款。

本案诉讼费410元，由原告负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于南阳市中级人民法院。

审判员张文增

审判员王群坡

一九九八年八月二日

书记员姜付强