公诉机关福建省闽侯县人民检察院。

被告人魏某，X年X月X日出生于（略），男，身份证号码x，汉族，小学文化，农民，住（略）。因涉嫌犯盗窃罪，于2010年6月2日被闽侯县公安局刑事拘留，同年7月10由闽侯县公安局决定取保候审，于2011年5月27日被邓州市公安局龙堰派出所抓获，2011年6月4日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。

被告人王某，男，X年X月X日出生于（略），身份证号码x，汉族，文盲，农民，住（略）。因涉嫌犯盗窃罪，于2010年6月2日被闽侯县公安局刑事拘留，同年7月10由闽侯县公安局决定取保候审，于2011年5月27日被邓州市公安局龙堰派出所抓获，2011年6月4日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。

闽侯县人民检察院以侯检公刑诉（2011）X号起诉书指控被告人魏某、王某犯盗窃罪，于2011年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人魏某、王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

闽侯县人民检察院指控：

被告人魏某、王某伙同赵某群（已判决）经预谋于2010年5月底某日23时许窜至闽侯县X村的中铁大桥局向莆铁路工地，将工地上堆放的十七根钢管和一个花架连接器偷走，运至被告人魏某、赵某群的租住处附近。之后，被告人魏某、王某、赵某群以700元的价格将所盗得的钢管和花架车接器出售给钟某（已判决）。被告人魏某、王某分别分得赃款280元和150元。经价格咨询，被盗的十七根钢管和一个花架连接器价值人民币1728元，折旧后价值人民币1600元。

在本院审理期间，被告人魏某、王某共同退出非法所得人民币1600元。

上述事实，庭审时被告人魏某、王某没有异议，且有被害人杨某乙的陈述；证人钟某、赵某某的证言；同案犯赵某群的供述及辨认笔录；辨认现场照片；涉案物品价格咨询和购买材料清单；同案人赵某群判决书；抓获经过、破获经过、户籍证明等证据所证实，足以认定。

本院认为，被告人魏某、王某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取被害人财物，价值人民币1600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人魏某、王某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：

一、被告人魏某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元人民币。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月4日起至2011年10月19日止）。

二、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元人民币。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月4日起至2011年10月19日止）。

三、被告人魏某、王某共同退出的非法所得1600元返还给被害人杨某乙。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

代理审判员林孔亮

二Ｏ一一年九月二十七日

书记员林菁菁

附：

本案适用法律条文

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。