裁判文书
登录        电话咨询
原告江某与被告罗某民间借贷纠纷一案
当事人:   法官:   文号:上海市松江区人民法院

原告江某,男,X年X月X日生,汉族,住(略)。

委托代理人潘某,上海A律师事务所律师。

委托代理人任某,上海A律师事务所律师。

被告罗某,男,X年X月X日生,汉族,住(略)。

原告江某与被告罗某民间借贷纠纷一案,本院于2009年12月28日受理后,依法适用简易程序审理,由审判员黄某华独任审判,于2010年4月9日公开开庭进行了审理。原告江某的委托代理人潘某到庭参加诉讼,被告罗某经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告江某诉称:被告分别于2007年1月21日、8月3日、2009年12月15日向原告借款共计140,000元,并出具借条三份。之后,经原告多次催讨,被告仅向原告归还10,000元,余款至今未还。故原告请求法院判令被告归还原告借款130,000元。

被告罗某未作答辩。

经审理查明:2007年1月21日,被告向原告出具借条一份,言明向原告借款60,000元。

同年8月3日,被告向原告出具借条一份,言明向原告借款60,000元。

2009年12月15日,被告向原告出具借条一份,言明向原告借款20,000元。同月24日,被告向原告归还借款10,000元。

以上事实,由原告提供的借条以及当事人的陈述等证据予以证实。

本院认为:合法的借贷关系受法律保护。本案中,原告提供的借条能够证明被告向原告借款130,000元的事实,故原告的诉讼请求,本院予以支持。被告罗某经本院合法传唤,既不到庭应诉,又未提出任何抗辩意见,视为其自动放弃诉讼权利。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定,判决如下:

被告罗某于本判决生效之日起十日内归还原告江某借款人民币130,000元。

如果被告罗某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2,900元,减半收取1,450元,由被告罗某负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员黄某华

书记员顾亮

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点