公诉机关湖南省岳阳市人民检察院。
被告人何某，男，19××年×月×日出生于（略），汉族，初中文化，无业，住（略）。因涉嫌犯故意伤害罪于2010年1月8日被逮捕。现羁押于临湘市看守所。
辩护人李某甲，湖南昌言律师事务所律师。
湖南省岳阳市人民检察院以岳检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人何某犯故意伤害罪一案，于二○一○年五月二十六日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，岳阳市人民检察院指派代理检察员曾媛姣、彭某出庭支持公诉，被告人何某及其辩护人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省岳阳市人民检察院指控，2009年6月13日晚8时许，徐鹏（已判刑）与人相约在临湘市长安三桥“谈判”，并约来“星星”、袁永清(均在逃)及被告人何某，买好钢管为“谈判”做准备。被告人何某随后又通知骆某、张某、黄某乙、黄某丙、邓某丁、李某戊（均已判刑）等人前来。其间，谢某(本案被害人)等人发现了邓某丁，欲找其复仇，而与骆某、黄某乙、张某发生口角，进而殴打骆某、黄某乙、张某，被告人何某即指挥骆某、张某、黄某乙、黄某丙、邓某丁、李某戊等人还击，谢某等人见状四处逃散，张某赶上谢某后，将其推下河堤，后被告人何某与张某、黄某乙、黄某丙、邓某丁、李某戊等人均持铁棍殴打谢某，致其头、背部多处受伤，谢某在挣扎时掉入长安河中死亡。2010年1月8日，被告人何某到公安机关投案自首。
对指控的上述事实，公诉机关当庭提交了证人证言、现场勘验检查笔录及照片、物证鉴定结论及照片、法医检验报告及照片、法医尸检报告、被告人的供述、户籍资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人何某聚众斗殴致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。被告人何某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，提请本院依法判处。
被告人何某辩解称未持棍打击被害人的头部，对公诉机关指控的其它犯罪事实无异议。其辩护人提出被告人何某应为本案的从犯，并积极赔偿了被害人亲属的经济损失，请求本院从轻处罚。
经审理查明，2009年6月份，徐鹏（已判刑）得知女朋友隋某的姐夫经常找隋某索要钱，遂心存不满，想教训隋某的姐夫。6月13日晚8时许，徐鹏打电话约隋某的姐夫到临湘市长安三桥来“谈判”，因怕对方带人来打自己，徐鹏打电话约来好友“星星”、袁永清(均在逃)，并交给袁永清100元要袁准备好8根钢管作为打架的工具。之后，徐鹏又打电话给被告人何某，要何某些人来帮忙。何某随后电话通知了骆某、黄某丙、邓某丁（均已判刑）等人，并要他们喊些人来。随后，骆某喊了张某、黄某乙（均已判刑）；黄某乙又喊了张某、黎磊；黄某丙则喊了李某戊（已判刑）及张某、严某、谢某等人；李某戊又喊了万津天、邱豪二人。当邓某丁到达长安三桥，在桥附近的一个摊位上吃绿豆稀时，被谢某(本案被害人)和沈俊(已另案处理)看见，谢某为邓某丁以前曾砍伤过自己的朋友李某戊(已另案处理)，便与沈俊一起打的士喊来李某戊、卢某庚、卢某辛(均已另案处理)、余某某等人来到长安三桥，寻找邓某丁进行报复。此时，被告人何某已将邀集来的人安排在桥附近守候，其中骆某、张某、黄某乙被安排在桥东头守候，黄某丙、邓某丁等人携铁棍埋伏在桥东边花池的草丛中。徐鹏则在桥上等待与隋某的姐夫见面，并嘱咐他人待其打电话后再动手。谢某等人没有找到邓某丁后，即问站在桥东头的骆某、黄某乙、张某：“邓某丁在哪”当三人回答：“不知道”时，谢某等人用拳脚殴打骆某、黄某乙、张某，后又将三人拖到桥下继续进行殴打。被告人何某见状，便指挥黄某丙、邓某丁等人持铁棍从埋伏的地方冲出来，冲向桥下，谢某等人即向四周逃散。被告人何某便与张某等人分头追赶，在距三桥l00多米处，张某赶上谢某，把谢某从公路边上推下河堤，滚到河床上。随后，张某、黄某乙、骆某、黄某丙、邓某丁、李某戊等人从河堤上冲下来，持铁棍对谢某的头、背、手、脚等部位猛击。不久，被告人何某赶到，亦持铁棍对谢某的头、背狠打，然后下令撤离现场。后谢某因身体多处被打伤，在挣扎时掉入长安河中。经法医鉴定，谢某系重度颅脑损伤死亡，死亡过程中的溺水情况对其死亡可起一定的辅助或促进作用。2010年1月8日，被告人何某到公安机关投案自首。
另查明，案发后，被告人何某积极赔偿了被害人的亲属的经济损失，取得了被害人的亲属的谅解，被害人的亲属向本院书面请求对被告人何某从轻处罚。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、证人邓某己的证言，证实2009年6月13日晚9时许，在临湘市长安三桥旁散步时看到有人在河水中挣扎，同时在河岸上有一根铁棍。
2、证人李某戊、卢某庚、卢某辛、余某某的证言，均证实2009年6月13日晚，被被害人谢某喊到临湘市长安三桥殴打骆某等人。
3、同案人的证词，均证实于2009年6月13日晚8时许，在临湘市长安三桥，与被告人何某一起持铁棍殴打被害人谢某的犯罪经过。
4、被告人何某的供述，供认2009年6月13日晚8时许，自己在临湘市长安三桥，与他人一起持铁棍殴打被害人谢某的犯罪经过。
5、现场勘验检查笔录及照片，证实了案发现场的基本情况。照片经各被告人辨认无异议。
6、临湘市公安局法医尸检报告及照片，证实被害人谢某系重度颅脑损伤死亡。死亡过程中的溺水情况对其死亡可起一定的辅助或促进作用。
7、湖南省公安厅公（湘）鉴（法物）字[2009]X号物证鉴定书，证实在现场及钢管上提取的血迹系被害人谢某所留的似然比率为5.37×1017以上。
8、伤情鉴定结论，证实同案人张某、黄某乙、骆某于2009年6月13日晚，被被害人谢某等人殴打致轻微伤。
9、公安机关的办案说明，证实被告人何某于2010年1月8日到公安机关投案自首。
10、户籍资料，证实被害人谢某及被告人何某的身份情况。
11、调解协议及请求从轻处罚的书面报告，证实了本案的民事赔偿及取得谅解的情况。
本院认为，被告人何某聚众斗殴致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同故意伤害犯罪中，被告人何某不仅指挥他人追赶、殴打被害人，并且主动持械殴打被害人，起了主要作用，系主犯。其辩护人提出何某为从犯的意见不成立，本院不予采纳。被告人何某辩解称其未打击被害人的头部，因与查明的事实与证据不符，本院不予采纳。被告人何某在案发后能主动投案且如实供述自己的主要犯罪事实，可以认定投案自首，并据此对其从轻或减轻处罚。被害人谢某主动挑起事端，殴伤同案人张某、骆某、黄某乙，具有明显过错，且被告人何某积极赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了谅解，可据此对被告人何某酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款之规定，判决如下：
被告人何某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人何某的刑期自2010年1月8日起至2023年1月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长张某良
审判员李某戊球
审判员汤洪清
二○一○年六月二十九日
书记员喻蓓蓓
